Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 lipca 2006 r., I SA/Go 2098/05

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 lipca 2006 r., I SA/Go 2098/05

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska – Pastuszko (spr.) Sędziowie Asesor WSA Barbara Rennert Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant Damian Bronowicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2006r. sprawy ze skargi RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług postanowił: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej spółce kwotę 100 zł (sto) uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

2 W dniu 12 września 2005 r. RP Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług.

3 Na podstawie zarządzenia przewodniczącego z dnia 18 października 2005 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi, przez :

4 ▪ złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa w imieniu skarżącej Spółki – wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego aktualny na dzień udzielenia pełnomocnictwa,

5 ▪ złożenie pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą skarbową.

6 Ponadto skarżąca Spółka tym samym pismem i na takich samych warunkach co do terminu i rygoru została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł.

7 Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 28 października 2005 r.

8 Skarżąca w zakreślonym terminie uiściła należny wpis od skargi , natomiast nie usunęła braków formalnych skargi.

9 Sąd zważył:

10 W myśl przepisu art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a." - do skargi wnoszonej przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo. Zgodnie z treścią art. 28 § 1 P.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu i takie organy albo osoby są umocowane do udzielania pełnomocnictw procesowych. Wykazanie osób uprawnionych a także osób, którym udzieliły one pełnomocnictwa warunkuje przyjęcie, iż skarga została złożona przez osobę uprawnioną do działania w imieniu skarżącej. Natomiast niewykazanie tego umocowania stanowi brak formalny skargi, który strona jest zobowiązana usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wymagane dokumenty nie zostały dołączone do wnoszonej skargi , skarżąca nie przedłożyła ich też mimo wezwania Sądu.

11 Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.

12 O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit.a) P.p.s.a.

13 asesor WSA sędzia WSA asesor WSA

14 Alina Rzepecka Krystyna Skowrońska-Pastuszko Barbara Rennert