Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 lipca 2020 r., I SA/Go 18/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 lipca 2020 r., I SA/Go 18/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2020 r. sprawy ze skargi M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą postanawia: zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) skarżącemu, na jego koszt, kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego po terminie wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

2 Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 18/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

3 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325

4 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", odrzucił skargę M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą.

5 Wniesione przez skarżącego zażalenie na ww. postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2019 r. sygn. akt II FZ 691/19.

6 Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2019 r. skarżący, reprezentowany przez doradcę podatkowego, zwrócił się do tutejszego Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi. Jednocześnie wpłacił na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego (dowód wpłaty k. 55 akt sądowych).

7 Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 18/19 tut. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

8 Na skutek wniesionego przez skarżącego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt II FZ 142/20 oddalił zażalenie.

9 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

10 Stosownie do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi

11 a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

12 W rozpoznawanej sprawie skarżący, zwracając się o przywrócenie terminu

13 do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, [...] grudnia 2019 r. wpłacił na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego. Mając jednak na uwadze, że postanowieniem z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt II FZ 142/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie tut. Sądu z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 18/19 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, przyjąć należy, że uiszczony przez skarżącego po terminie wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł jest opłatą nienależną, którą stosownie do art. 225 p.p.s.a. powinno się zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.

14 Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.