Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 stycznia 2012 r., I SA/Go 1077/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 stycznia 2012 r., I SA/Go 1077/11

Sentencja

1 Dnia 23 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wierchowicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku TF S.A. o zwolnienie od opłat sądowych w sprawy ze skargi TF S.A. w przedmiocie wymierzenia Dyrektorowi Izby Skarbowej grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Po 431/09 postanawia: zwolnić skarżącą Spółkę od opłat sądowych.

Uzasadnienie

2 TF S.A. wniosło skargę w przedmiocie wymierzenia Dyrektorowi Izby Skarbowej grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Po 431/09. Wyrokiem z 21 grudnia 2011 r. Sąd skargę tę oddalił. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu opłaty kancelaryjnej

3 za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na skutek zgłoszonego żądania, skarżąca Spółka wnioskiem z dnia [...] stycznia 2012r. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

4 W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż nie prowadzi działalności gospodarczej

5 i nie posiada żadnego majątku. Nie korzysta również z rachunku bankowego. Nie jest w posiadaniu żadnych nieruchomości, środków obrotowych ani trwałych. Strata według bilansu spółki za ostatni rok wyniosła 277.686,65 zł.

6 Jednocześnie wniosła o dołączenie do akt niniejszej sprawy dokumentów

7 w postaci bilansu i sprawozdania finansowego za rok 2005 i 2006 rok., zeznania CIT

8 za 2005, 2006, 2007 r. znajdujących się w aktach o sygn. I SA/Go 728/08. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na skutek zgłoszonego żądania, skarżąca spółka ponownie wniosła o zwolnienie od opłat sądowych w całości, powielając oświadczenia zawarte w poprzednio złożonym wniosku.

9 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

10 Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

11 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiada wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania. Należy przy tym zaznaczyć, iż na ocenę, czy zachodzą faktyczne podstawy zwolnienia od kosztów sądowych w tej samej mierze, co wartość dochodów, rzutują ustalenia dotyczące faktycznych zdolności pozyskania przez osobę prawną kwot niezbędnych do prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

12 Sytuacja spółki jest znana Sądowi z urzędu z racji rozpoznawania licznych wniosków o przyznanie prawa pomocy w innych sprawach. Przyjęte wówczas ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej spółki ległe u podstaw orzeczenia zwalniającego były zbieżne z danymi wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku.

13 Sąd odstąpił jednak od przeprowadzania dowodu z dokumentów, do których odwoływano się w uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy.

14 Dokumentacja ta odnosi się do sytuacji spółki sprzed kilku lat, a zatem jest ona niemiarodajna dla oceny obecnej kondycji finansowej skarżącej.

15 Spółka wykazała powyższe przesłanki zawarte w/w przepisie. W dalszym ciągu bowiem nie prowadzi działalności gospodarczej i nie ma jakichkolwiek aktywów.

16 Nadto z urzędu wiadome jest Sądowi, iż wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań.

17 Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.