Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2010 r., I SA/Gd 925/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2010 r., I SA/Gd 925/09

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia WSA Danuta Oleś /spr./, Protokolant Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. C. na postanowienie Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 30 września 2009 r. [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: 1.umorzyć postępowanie w sprawie; 2.zasądzić od Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz strony skarżącej kwotę 357( trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

2 I SA/Gd 925/09

UZASADNIENIE

3 Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przez reprezentującego S. C. pełnomocnika jest postanowienie Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. z dnia 30 września 2009 r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia 19 lutego 2008 r. wydanej w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów.

4 W piśmie z dnia 18 grudnia 2009 r., stanowiącym odpowiedź na skargę Dyrektor Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. stwierdził, iż działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a.") uwzględnia skargę w całości, w związku z czym wnosi o umorzenie postępowania w sprawie jako bezprzedmiotowego. Jednocześnie organ poinformował, iż niezwłocznie po wydaniu rozstrzygnięcia uchylającego zaskarżone postanowienie prześle jego odpis do Sądu.

5 Na rozprawie w dniu 2 marca 2010 r. pełnomocnik organu przedłożył Sądowi postanowienie Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. z dnia 4 stycznia 2010 r. nr [...] o uchyleniu zaskarżonego postanowienia tego organu z dnia 30 września 2009 r. nr [...].

6 W myśl art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając na względzie wniosek organu oraz biorąc pod uwagę fakt wydania postanowienia z dnia 4 stycznia 2010 r. nr [...] Sąd uznał, iż skoro zostało wyeliminowane z obrotu prawnego postanowienie będące przedmiotem skargi, to tym samym postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie bowiem z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Wśród przyczyn bezprzedmiotowości postępowania, wymienia się uwzględnienie przez organ skargi w oparciu o art. 54 § 3 powołanej ustawy.

7 W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.