Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2019 r., I SA/Gd 1062/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2019 r., I SA/Gd 1062/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.H.-P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości decyzji ostatecznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 11 listopada 2018 r. M.H.P. zwróciła się do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 grudnia 2013r. w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności skarżącej za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2008r.

3 Decyzją z dnia 15 marca 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej odmówił uchylenia ww. decyzji ostatecznej z dnia 23 grudnia 2013 r.

4 Decyzja ta doręczona została pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 marca 2019 r. wraz z pouczeniem o prawie i trybie wniesienia od niej odwołania.

5 W dniu 29 kwietnia 2019 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 marca 2019 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej.

6 W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi.

7 W piśmie procesowym z dnia 12 czerwca 2019 r. strona skarżąca cofnęła skargę.

8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

9 Skarga podlega odrzuceniu.

10 Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).

11 Zaskarżona przez skarżącą decyzja została wydana przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, który w niniejszej sprawie orzekał jako organ pierwszej instancji.

12 W tej sytuacji od zaskarżonej decyzji przysługiwało skarżącej prawo wniesienia odwołania do organu wyższego stopnia – Dyrektora Izby Administracji Skarbowej , o czym skarżąca została prawidłowo pouczona.

13 Skarżąca wniosła jednak na powyższą decyzję skargę do sądu administracyjnego. Skarga ta, wobec niewyczerpania środków zaskarżenia, jest niedopuszczalna, co powoduje jej odrzucenie na podstawie 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. w zw. z art. 52 § 1 p.p.s.a.

14 Pismem z dnia 12 czerwca 2019 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Niemniej jednak merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki, sąd skargę odrzuca (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r., sygn. akt SA/Gd 537/87, OSP 1990 z. 4, poz. 207). W niniejszej sprawie skarga nie została skutecznie wniesiona, co oznacza, że nie może odnieść skutku oświadczenie o cofnięciu tej skargi. Niedopuszczalność skargi nie stanowi przesłanki do umorzenia postępowania, lecz do odrzucenia skargi.

15 Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił stronie skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi podlegającej odrzuceniu.