Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 października 2008 r., I SA/Bk 430/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 października 2008 r., I SA/Bk 430/08

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące: lipiec, sierpień, wrzesień 2004 r., styczeń, luty, sierpień, wrzesień 2005 r. oraz umorzenia postępowania podatkowego za miesiące listopad i grudzień 2004 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Pełnomocnik Skarżącego – "B." S.A. w B. w dniu 11 września 2008 r. (data stempla pocztowego, k. 23) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące lipiec, sierpień i wrzesień 2004 r. i styczeń, luty, sierpień i wrzesień 2005 r. oraz umorzenia postępowania za miesiące listopad i grudzień 2004 r.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przesłał skargę według właściwości do Dyrektora Izby Celnej w B. celem nadania jej biegu. Złożenie pisma przez Sąd w urzędzie pocztowym nastąpiło w dniu 16.09.2008 r.

4 (k. 31).

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo

7 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w danej sprawie oraz, jak wynika z art. 54 § 1, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zasada wnoszenia skargi

8 za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego lub też za pośrednictwem organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność

9 są przedmiotem skargi, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd (organ administracji publicznej) pod adresem właściwego organu administracji publicznej (vide: "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", T. Woś i in., LexisNexis, wyd. 1, Warszawa 2005 r., str. 248, a także postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, sygn. akt II SA/Bk 131/06 z dnia 21 marca 2006 r., LEX nr 284737).

10 Kwestionowaną w skardze decyzję doręczono Skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2008 r. (k. 1073 akt adm.), a zatem ustawowy 30-dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał dla Skarżącego w dniu 11 września 2008 r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie wnoszenia skargi.

11 W przedmiotowej sprawie skarga została przekazana do właściwego organu w dniu 16 września 2008 r. i to tę datę należy uznać za datę wniesienia skargi.

12 W konsekwencji wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu. Podkreślenia wymaga, że w związku z tym, iż skarga została nadana do tut. Sądu

13 w ostatnim dniu terminu do jej wniesienia tj. 11 września 2008 r. i wpłynęła w dniu 12 września 2008 r. działania Sądu nie mogły mieć żadnego wpływu na dochowanie przez Skarżącego terminu.

14 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.