Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 sierpnia 2013 r., II SO/Bk 16/13
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 sierpnia 2013 r., II SO/Bk 16/13Otwórz w aplikacji
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy tym organem a Starostą S. w przedmiocie ustalenia organu właściwego do wydania skierowania na badania psychologiczne w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy; 2. sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Uzasadnienie
2 Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2013 r. P. Komendant Wojewódzki Policji w B., na podstawie art. 22 § 2 k.p.a. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy tym organem a Starostą S., wykonującym zadania z zakresu administracji rządowej, w przedmiocie ustalenia organu właściwego do wydania skierowania na badania psychologiczne w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdami przez L. S.
3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
4 Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 j.t., dalej: p.p.s.a.), sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Jak stanowi z kolei przepis art. 13 § 1 p.p.s.a. wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z przepisu art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. jednoznacznie natomiast wynika, iż spory o których mowa w art. 4 niniejszej ustawy rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Stosownie zaś do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
5 Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 i art. 4 p.p.s.a., stwierdził swą niewłaściwość i sprawę przekazał do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.-
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania administracyjnego, art. 22 (§ 2)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 4
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 13 (§ 1)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 15 (§ 1)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, art. 59 (§ 1)