Wyrok Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 18 marca 2021 r., II K 597/20

wyrok Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 18 marca 2021 r., II K 597/20

Tekst

1 Sygn. akt II K 597/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 18 marca 2021 roku

3 Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny

4 w składzie:

5 Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń

6 Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik

7 przy udziale Prokuratora -

8 po rozpoznaniu na rozprawie dnia 10.11.2020 r. i 18.03.2021 r.

9 sprawy P. Ś. (1) syna Z. i T. z domu K., urodzonego dnia (...) w P.

10 oskarżonego o to, że: w okresie od 26 marca 2016 roku do 13 lipca 2020 roku w K. woj. (...) znęcał się psychicznie nad żoną E. Ś. oraz córkami A. Ś. i D. Ś. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, w trakcie których wyzywał pokrzywdzone słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe, poniżał, ciągle niepokoił, groził pozbawieniem życia, wyganiał z domu, zakłócał spoczynek nocny, niszczył wyposażenie domu oraz utrudniał korzystanie z mediów a ponadto znęcał się fizycznie nad żoną E. Ś. w ten sposób, że podczas wszczynanych pod wpływem alkoholu awantur domowych popychał pokrzywdzoną, szarpał ją, uderzał po głowie, wykręcał i ściskał za ręce oraz dusił ją

11 tj. o czyn z art. 207§1 kk

12 1. na mocy art. 66§1 i 2 kk i art. 67§1 i 3 kk postepowanie karne wobec oskarżonego P. Ś. (1) warunkowo umarza na 2 ( dwa) lata próby orzekając wobec niego nawiązki po 500 ( pięćset) złotych na rzecz pokrzywdzonych A. Ś., D. Ś. i E. Ś. oraz nakładając obowiązek leczenia odwykowego oraz informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

13 2. na mocy art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

14 Formularz UK 1

15 Sygnatura akt

16 II K 597/20

17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

18 1. USTALENIE FAKTÓW

19 0.1. Fakty uznane za udowodnione

20 Lp.

21 Oskarżony

22 Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

23 1

24 P. Ś. (1)

25 W okresie od 26 marca 2016 roku do 13 lipca 2020 roku w K. województwa (...) znęcał się psychicznie nad żoną E. Ś. oraz córkami A. Ś. i D. Ś. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, w trakcie których wyzywał pokrzywdzone słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe, poniżał, ciągle niepokoił, groził pozbawieniem życia, wyganiał z domu, zakłócał spoczynek nocny, niszczył wyposażenie domu oraz utrudniał korzystanie z mediów a nadto znęcał się fizycznie nad żoną E. Ś. w ten sposób, że podczas wszczynanych pod wpływem alkoholu awantur domowych popychał pokrzywdzoną, szarpał ją, uderzał po głowie, wykręcał i ściskał za ręce oraz dusił ją.

26 Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

27 Dowód

28 Numer karty

29 1. P. Ś. (2) wraz z żoną E. Ś., córkami A. Ś. i D. Ś. mieszkają w K. w domu jednorodzinnym. P. Ś. (1) nadużywa alkoholu, pod którego wpływem w okresie od 26 marca 2016 roku do 13 lipca 2020 roku wszczynał awantury wyzywając żonę i córki słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe, poniżając, niepokojąc, grożąc pozbawieniem życia, wyganiając z domu, zakłócając spoczynek nocny, niszcząc wyposażenie domu, utrudniając korzystanie z mediów oraz popychając żonę, szarpiąc ją, uderzając ją po głowie, wykręcając jej ręce, ściskając jej ręce i dusząc ją.

30 1.zeznania świadka D. K.

31 166v, 34-35

32 2.zeznania świadka M. Ś.

33 166v-167, 41-42

34 3.zeznania świadka I. H.

35 167, 31-32, 37-38

36 4.protokół zatrzymania rzeczy

37 14-16

38 5.protokół oględzin płyty

39 79-87

40 6.dane osobo poznawcze

41 72

42 7. Awantury wywoływane przez P. Ś. (1) pod wpływem alkoholu powodowały interwencje policji.

43 1.zeznania świadka D. K.

44 166v, 34-35

45 2.zeznania świadka M. Ś.

46 166v-167, 41-42

47 9. P. Ś. (1) została założona niebieska karta i był kierowany na terapię odwykową.

48 1.zeznania świadka I. H.

49 167, 31-32, 37-38

50 2.kopia niebieskiej karty

51 21-24

52 11. Pomiędzy P. Ś. (1) a E. Ś. została zawarta ugoda, w której P. Ś. (1) przeprosił za wyrządzone zło, zobowiązał do poprawy zachowania, podjęcia pracy i kontynuowania leczenia odwykowego, które już rozpoczął.

53 1.dokumentacja postępowania mediacyjnego

54 177-181

55 12. P. Ś. (1) był karany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na dwa lata próby, która nie została zarządzona. Wyrok uprawomocnił się dnia 19 marca 2016 roku, grzywna została zapłacona w dniu 12 maja 2016 roku, a środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych upłynął 2 maja 2016 roku.

56 1.dane z K.

57 174

58 0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

59 Lp.

60 Oskarżony

61 Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

62 1

63 P. Ś. (1)

64 W okresie od 26 marca 2016 roku do 13 lipca 2020 roku w K. województwa (...) znęcał się psychicznie nad żoną E. Ś. oraz córkami A. Ś. i D. Ś. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, w trakcie których wyzywał pokrzywdzone słowami powszechnie uznanymi za wulgarne i obelżywe, poniżał, ciągle niepokoił, groził pozbawieniem życia, wyganiał z domu, zakłócał spoczynek nocny, niszczył wyposażenie domu oraz utrudniał korzystanie z mediów a nadto znęcał się fizycznie nad żoną E. Ś. w ten sposób, że podczas wszczynanych pod wpływem alkoholu awantur domowych popychał pokrzywdzoną, szarpał ją, uderzał po głowie, wykręcał i ściskał za ręce oraz dusił ją.

65 Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

66 Dowód

67 Numer karty

68 1.P. Ś. (1) nie znęcał się nad rodziną, a oskarżenie jest spowodowane zdradami małżeńskimi jego żony.

69 1.wyjaśnienia oskarżonego P. Ś. (1)

70 166v, 48-51, 53-54, 59-60

71 2. OCena DOWOdów

72 0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

73 Lp. faktu z pkt 1.1

74 Dowód

75 Zwięźle o powodach uznania dowodu

76 1

77 1

78 Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.

79 2

80 Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.

81 3

82 Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.

83 4

84 Czynności przeprowadzone i udokumentowane przez uprawniony organ, których wynik nie został zakwestionowany przez strony

85 5

86 Czynności przeprowadzone i udokumentowane przez uprawniony organ, których wynik nie został zakwestionowany przez strony

87 6

88 Czynności przeprowadzone i udokumentowane przez uprawniony organ, których wynik nie został zakwestionowany przez strony

89 2

90 1

91 Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.

92 Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.

93 3

94 1

95 Zeznania świadka są logiczne, konsekwentne i znajdują potwierdzenie w pozostałym wiarygodnym materiale dowodowym.

96 2

97 Czynności przeprowadzone i udokumentowane przez uprawniony organ, których wynik nie został zakwestionowany przez strony

98 4

99 1

100 Czynności przeprowadzone i udokumentowane przez uprawniony organ, których wynik nie został zakwestionowany przez strony

101 5

102 1

103 Dokument urzędowy nie budzi wątpliwości co do swojej wiarygodności i nie został zakwestionowany przez strony

104 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

105 (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

106 Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

107 Dowód

108 Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

109 1.2.1.

110 1.

111 Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, ponieważ są niekonsekwentne. Oskarżony za każdym razem zmienia wersję, by potwierdzić na rozprawie całość wzajemnie sprzecznych wyjaśnień i jednocześnie przyznać się do winy, co oznacza, że przyjęte wcześniej wersje były jedynie nieudolna próba uniknięcia odpowiedzialności.

112 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

113 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

114 Oskarżony

115 ☒

116 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

117 1

118 P. Ś. (1)

119 Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

120 Oskarżony P. Ś. (1) urządzając regularne awantury osobom bliskim, z którymi wspólnie mieszka, podczas których wyzywa ich w sposób poniżający i wulgarny oraz wygania z domu, stosuje przemoc fizyczną, przez co narusza ich poczucie bezpieczeństwa i własnej wartości, co stanowi przestępstwo znęcania się określone w art. 207 § 1 kodeksu karnego.

121 ☐

122 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

123 Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

124 ☒

125 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

126 1

127 P. Ś. (1)

128 Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

129 Sąd umorzył warunkowo postępowanie uznając, że ze względu na sposób działania oskarżonego i brak najmniejszych obrażeń ciała społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, a biorąc pod uwagę zawartą ugodę i podjęcie leczenia odwykowego oraz pracy należy przypuszczać, że już sam fakt toczenia się przeciwko oskarżonemu postępowania spowoduje, że zmieni on swoje postepowanie i nie popełni przestępstwa tym bardziej, że relacje rodzinne uległy znacznej poprawie.

130 ☐

131 3.4. Umorzenie postępowania

132 Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

133 ☐

134 3.5. Uniewinnienie

135 Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

136 4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

137 Oskarżony

138 Punkt rozstrzygnięcia

139 z wyroku

140 Punkt z wyroku odnoszący się

141 do przypisanego czynu

142 Przytoczyć okoliczności

143 P. Ś. (1)

144 1

145 1

146 Sąd umarzając warunkowo postępowanie nałożył na oskarżonego obligatoryjne nawiązki na rzecz pokrzywdzonych w wysokości uwzględniającej jego trudna sytuację materialną oraz obowiązek leczenia odwykowego i informowania kuratora o przebiegu okresu próby, co pozwoli pomyślnie przejść oskarżonemu przez okres próby i utrwalić pozytywne zmiany jakie zaszły w jego zachowaniu.

147 5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

148 Oskarżony

149 Punkt rozstrzygnięcia

150 z wyroku

151 Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

152 Przytoczyć okoliczności

153 1.6. inne zagadnienia

154 W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,

155 a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

156 Pomimo wskazania w danych z K. karalności oskarżonego sąd uznał, że kara ta uległa zatarciu z mocy prawa na podstawie art. 76 §1 i 2 k.k., ponieważ kara nie została zarządzona na mocy art. 75 k.k. ani zmieniona na mocy art. 75a k.k., sześć miesięcy od zakończenia okresu próby upłynęło z dniem 19 września 2018 roku, a do tego czasu została zapłacona grzywna i wykonany środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, więc warunek niekaralności oskarżonego wymagany przy warunkowym umorzeniu postepowania jest spełniony.

157 7. KOszty procesu

158 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

159 Przytoczyć okoliczności

160 2

161 Sąd zwolnił oskarżonego z ponoszenia kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację materialną jego i jego rodziny, a także ze względu na to, żeby jego rodzina, a więc pokrzywdzeni nie ponosili kosztów skoro są w tym samym gospodarstwie rodzinnym.

162 6. 1Podpis