Wyrok Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 4 czerwca 2019 r., I C 225/15

wyrok Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 4 czerwca 2019 r., I C 225/15

Tekst

1 Sygnatura akt I C 225/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 04 czerwca 2019r.

3 Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny w następującym składzie:

4 Przewodniczący: SSR Małgorzata Wierzba-Golicka

5 Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Reitzig

6 po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2019r. w Ostrzeszowie

7 na rozprawie

8 sprawy z powództwa L. D.

9 przeciwko E. D.

10 o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli

11 1. oddala powództwo;

12 2. zasądza od powódki L. D. na rzecz pozwanego E. D. kwotę (...),- ( dwa tysiące czterysta siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

13 Małgorzata Wierzba-Golicka

14 Sygn. akt I C 225/15

Uzasadnienie

15 Powódka L. D. wniosła pozew przeciwko pozwanemu E. D. o zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli, w którym pozwany E. D. wniesie o wykreślenie wpisanej na jego rzecz w dziale IV księgi wieczystej (...) hipoteki przymusowej zwykłej na kwotę (...),- złotych.

16 Powódka w uzasadnieniu pozwu wskazała, iż pozwany dokonał cesji wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, dlatego też nie jest już wierzycielem powódki. Powódka podała również, iż pozwany odmówił dobrowolnego złożenia wniosku o wykreślenie hipoteki.

17 Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, wskazując, iż wobec braku wpisu zmiany wierzyciela w księdze wieczystej nie doszło do przejścia wierzytelności na rzecz P. P. i to pozwany nadal pozostaje wierzycielem powódki.

18 Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

19 Powódka na mocy postanowienia z dnia 23 grudnia 2008r. zobowiązana została do zapłaty na rzecz powoda kwoty (...),- złotych. Wierzytelność ta została zabezpieczona poprzez wpis hipoteki w księdze wieczystej (...).

20 Okoliczności niesporne.

21 Pozwany zawarł z P. P. umowę cesji wierzytelności wynikającej z postanowienia z dnia 23 grudnia 2008r.. P. P. nie złożył do Sądu wieczystoksięgowego wniosku o zmianę wierzyciela wierzytelności zabezpieczonej hipoteką wpisaną w księdze wieczystej (...).

22 Dowód: umowa cesji k. 4-5 akt o sygn.. I Co 260/12, akta księgi wieczystej (...).

23 Powyższy stan faktyczny, który był częściowo niesporny Sąd ustalił na podstawie wskazanych powyżej dokumentów.

24 Sąd zważył co następuje.

25 Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.

26 Zgodnie z art. 245¹ kc do przeniesienia ograniczonego prawa rzeczowego na nieruchomości potrzebna jest umowa między uprawnionym a nabywcą oraz - jeżeli prawo jest ujawnione w księdze wieczystej - wpis do tej księgi, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

27 W myśl art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982r. księgach wieczystych i hipotece w razie przelewu wierzytelności hipotecznej na nabywcę przechodzi także hipoteka, chyba że ustawa stanowi inaczej. Do przelewu wierzytelności hipotecznej niezbędny jest wpis w księdze wieczystej.

28 Z brzmienia powyższych przepisu wynika, iż przejście wierzytelności na nabywcę następuje dopiero w momencie dokonania wpisu w księdze wieczystej ( zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2010r. w sprawie IV CSK 469/09, Legalis nr 381557 ).

29 W niniejszej sprawie P. P. nie złożył wniosku o wpisanie go jako wierzyciela wierzytelności zabezpieczonej hipotecznie, dlatego też nie doszło do przejścia wierzytelności na jego rzecz. Wierzycielem w takiej sytuacji nadal pozostaje pozwany E. D.. Brak było zatem podstaw do zobowiązywania pozwanego do złożenia oświadczenia woli, w którym wniesie on o wykreślenie hipoteki.

30 W związku z powyższym orzeczono o oddaleniu powództwa.

31 O kosztach procesu orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 kpc mając na względzie wynik procesu. Na koszty te składają się: opłata skarbowa w kwocie 17,- złotych od złożenia dokumentu stwierdzającego pełnomocnictwo, kwota 2400,- złotych stanowiąca wynagrodzenie pełnomocnika ustalone na podstawie § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez skarb państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

32 Małgorzata Wierzba-Golicka