Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 1 marca 2022 r., II K 277/21

wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 1 marca 2022 r., II K 277/21

Tekst

1 Sygn. akt II K 277/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 01 marca 2022 r.

3 Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:

4 Przewodniczący: Sędzia Piotr Wieczorek

5 Protokolant: sekr. sąd. Sandra Marzec

6 przy udziale Naczelnika Urzędu C.-Skarbowego w O. – -----------

7 po rozpoznaniu w dniu 01.03.2022 r.

8 sprawy J. L. /L./

9 s. T. i M. zd. B., ur. (...) w S.

10 oskarżonego o to, że:

11 jako jedyny członek zarządu spółki (...) Sp. z o.o. przy ul. (...) (...)-(...) C. (z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki) i jako prokurent samoistny rzeczonej spółki, w okresie od 1 kwietnia 2018 r. do 10 grudnia 2019 r., w lokalu (...), mieszczącym się w O. przy ul. (...), urządzał gry na dwóch automatach do gier: H. (...) nr (...), B. (...) nr (...), określone w art. 2 ust 3 i ust. 5 ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych, wbrew art. 6 ust 1 oraz art. 14 ust 1 tej ustawy,

12 tj. o przestępstwo z art. 107§1 kks przy zast. art. 9§3 kks

13 I. Uznaje J. L. za winnego tego, że jako jedyny członek zarządu spółki (...) Sp. z o.o. przy ul. (...) (...)-(...) C. z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki i jako prokurent samoistny rzeczonej spółki, w okresie od 1 kwietnia 2018 r. do 31 października 2019 r., w lokalu (...), mieszczącym się w O. przy ul. (...), prowadził gry na dwóch automatach do gier: H. (...) nr (...), B. (...) nr (...), określone w art. 2 ust 3 i ust. 5 ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych, wbrew art. 3 i art. 6 ust 1 ustawy tj. bez posiadania koncesji na prowadzenie kasyna gier przy czym w czasie popełnienia tego czynu miał znacznie ograniczoną zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem w rozumieniu art. 31§2 kk tj. winnego przestępstwa z art. 107§1 kks w związku z art. 11§2 kks i za to na podstawie art.107§1 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 10 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 105 zł.

14 II. Na podstawie art. 30§5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dwóch automatów do gier H. (...) nr (...), B. (...) nr (...) oraz środków pieniężnych w kwocie 50 zł pochodzących z tych automatów.

15 III. Na podstawie art. 624§1 kpk w związku z art. 113§1 kks oraz art. 17 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa oraz od uiszczenia opłaty.