Wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 11 lutego 2016 r., II W 113/15

wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 11 lutego 2016 r., II W 113/15

Tekst

1 Sygn. akt II W 113/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 11 lutego 2016 r.

3 Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny

4 w składzie następującym:

5 Przewodniczący: SSR Justyna Żbikowska

6 Protokolant: Robert Graff

7 przy udziale oskarżyciela posiłkowego H. B.

8 po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 maja 2015 r., 22 października 2015 r., 10 grudnia 2015 r., 28 stycznia 2016 r., 11 lutego 2016 r.

9 sprawy J. G.

10 s. D. i Z. z d. L.

11 ur. (...) w C.

12 obwinionego o to, że:

13 w dniu 23-12-2014 r. ok. godz. 19.07 w N. na ul. (...) będąc pieszym uczestnikiem ruchu spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że idąc jezdnią nie zajął miejsca najbliżej jej krawędzi i nie ustąpił miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi w wyniku czego doprowadził do kolizji z samochodem marki F. nr rej (...) powodując jego uszkodzenie,

14 to jest o czyn z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 11 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

15 o r z e k a

16 I. obwinionego J. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 23 grudnia 2014 r. na terenie (...), znajdującego się przy ul. (...). W. T. 1a w N., będąc pieszym uczestnikiem ruchu i poruszając się drogą techniczną, wbrew obowiązkowi określonemu w art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze nie zastosował się do nakazu zawartego w Instrukcji poruszania się pieszych i pojazdów po terenie lotniska, stanowiącej załącznik do Instrukcji operacyjnej L. - M., w ten sposób, że idąc jezdnią nie zajął miejsca najbliższego jej krawędzi i nie ustąpił miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi w wyniku czego doprowadził do kolizji z samochodem marki F. nr rej (...) powodując jego uszkodzenie, co wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 210 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze i za co na podstawie art. 210 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych;

17 II. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw zasądza od obwinionego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 1.500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem kosztów ustanowienia pełnomocnika;

18 III. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw zwalnia obwinionego od kosztów sądowych w całości, którymi obciąża Skarb Państwa.