Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2024 r., V Kp 846/24

Sąd
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu
Wydział
V Wydział Karny
Sygnatura
V Kp 846/24
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 sygn. akt V Kp 846/24

2 (...) – 2.Ds.22.2024.

3 W., dnia 2 grudnia 2024 r.

POSTANOWIENIE

4 Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w V Wydziale Karnym,

5 w składzie:

6 Asesor Sądowy M. B. – przewodniczący,

7 Sekretarz Sądowy M. M., B. K. – protokolanci,

8 po rozpoznaniu w dniu 11 października, 13 i 29 listopada 2024 roku,

9 na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron,

10 w sprawie z zażalenia A. S. (S.),

11 na czynność przeszukania przeprowadzoną na podstawie postanowienia Prokuratury (...) we W. w przedmiocie żądania wydania rzeczy i przeszukania z 25 marca 2024 roku w dniu 28 marca 2024 roku w R.,

12 przy obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu: J. H.,

13 postanawia:

14 I. na podstawie art. 236 § 1 w zw. z art. 435 k.p.k. czynność przeszukania przeprowadzoną 28 marca 2024 roku w miejscu zamieszkania A. S. i Ł. K. w R., przez funkcjonariuszy A. uznać za legalną, zasadną i nieprawidłową w zakresie, w jakim uniemożliwiono A. S. i Ł. K. poufną, telefoniczną konsultację z adwokatem na zasadach przewidzianych w art. 2 ust. 1 w zw. z art. 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady UE z dnia 22 października 2013 r. w sprawie prawa dostępu do adwokata w postępowaniu karnym i w postępowaniu dotyczącym europejskiego nakazu aresztowania oraz w sprawie prawa do poinformowania osoby trzeciej o pozbawieniu wolności i prawa do porozumiewania się z osobami trzecimi i organami konsularnymi w czasie pozbawienia wolności (Dz. U. UE. Serii (...). z 2013 r. nr 294 poz .1),

15 II. na podstawie art. 246 § 1 zd. 2 w zw. z art. 435 k.p.k. stwierdzić, że 28 marca 2024 roku funkcjonariusze A. (...) w P. dokonali zatrzymania A. S. i Ł. K., a zatrzymanie to było legalne, niezasadne i nieprawidłowe,

16 III. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia postanowienia na okres do 7 (siedmiu) dni.

17 ……………………………………………..

ZARZĄDZENIE

18 1. Odnotować postanowienie w wykazie Kp,

19 2. Zakreślić sprawę w wykazie,

20 3. Odpis postanowienia z pouczeniem o tym, że jest ono niezaskarżalne (art. 426 § 1 w zw. z art. 465 § 1 k.p.k.) doręczyć:

21 a. skarżącej,

22 b. pełnomocnikowi skarżącej – adw. M. S.,

23 c. prokuratorowi Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu,

24 4. Po sporządzeniu uzasadnienia postanowienia, o treści postanowienia, stosownie do art. 246 § 4 k.p.k. odpis postanowienia ze stwierdzeniem jego wykonalności i prawomocności przekazać: Szefowi (...), prokuratorowi Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu,

25 5. Akta sprawy zwrócić prokuratorowi Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu.

26 ……………………………………………..

27 Asesor Sądowy M. B.

Powołane przepisy