Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 14 marca 2024 r., X K 1174/23

wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 14 marca 2024 r., X K 1174/23

Tekst

1 Sygn. akt X K 1174/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 14 marca 2024 r.

3 Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w X Wydziale Karnym

4 w składzie:

5 Przewodniczący: sędzia Marcin Kowal

6 Protokolant: Dagmara Kędzierska

7 przy udziale Prokuratora: Magdalena Sowa

8 po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 marca 2024 r.

9 sprawy

10 S. B.

11 syna J. i M.

12 urodzonego w dniu (...) w B.

13 oskarżonego o to, że:

14 w okresie od 31 sierpnia do 5 września 2018 roku, od 16 do 18 stycznia 2019 roku, od 11 października do listopada 2018 roku i od 22 lutego do 6 marca 2018 roku, ze skutkiem w W. na głównym rynku Giełdy (...) S.A., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 15 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. U. L 173 z dnia 12 czerwca 2014 r.), dokonał manipulacji, o której mowa w art. 12 powyższego rozporządzenia, instrumentami finansowymi w postaci akcji spółek (...) S.A., (...) S.A., (...) S.A. i (...) S.A. notowanych na głównym rynku Giełdy (...) S.A., za pośrednictwem własnego rachunku inwestycyjnego prowadzonego przez (...) S.A. o numerze (...), w ten sposób, że na 34 sesjach dokonywał manipulacji polegających na:

15 - kupowaniu i sprzedawaniu akcji z tego samego rachunku - transakcje typu „sam ze sobą” - 611 transakcji, a także dokonywanie takich transakcji na innych 45 spółkach;

16 - zawieraniu transakcji ze stratą - wcześniej zakupione akcje sprzedawane po kursach niższych - „tańsza sprzedaż” - 157 transakcji;

17 - odkupywaniu sprzedanych akcji po kursach wyższych - „droższe kupno” - 235 transakcji;

18 - dokonywaniu przeciwstawnych transakcji po takim samym kursie - „kupno po kursie sprzedaży” - 5 transakcji oraz „sprzedaż po kursie kupna” - 10 transakcji pozbawionych ekonomicznego sensu,

19 które stanowiły istotne udziały w dziennych wolumenach obrotu, w wyniku czego zawierane transakcje wprowadzały i mogły wprowadzać w błąd innych uczestników obrotu w zakresie podaży, popytu oraz ceny akcji spółek (...) S.A., (...) S.A., (...) S.A. i (...) S.A., a kursy tak zawieranych transakcji ustalane były w sposób sztuczny, tj. o czyn z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12 § 1 k.k.

20 orzeka

21 I. oskarżonego S. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 30.000 złotych (trzydzieści tysięcy złotych);

22 II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku;

23 III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby;

24 IV. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. oraz art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 16.146,12 złotych (szesnaście tysięcy sto czterdzieści sześć złotych i dwanaście groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 3120 złotych (trzy tysiące sto dwadzieścia złotych) tytułem opłaty.