Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 lutego 2016 r., XXVI GC 394/13

postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 lutego 2016 r., XXVI GC 394/13

Tekst

1 Sygn. akt XXVI GC 394/13

POSTANOWIENIE

2 Dnia 1 lutego 2016 r.

3 Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy

4 w składzie – referendarz sądowy Dorota Wiącek

5 po rozpoznaniu 1 lutego 2016 r. w Warszawie

6 na posiedzeniu niejawnym

7 w sprawie z powództwa (...) Ltd. z siedzibą w Wielkiej Brytanii, (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P.

8 przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K.

9 dotyczące nieuczciwej konkurencji

10 w przedmiocie wniosku tłumacza przysięgłego B. W. o przyznanie wynagrodzenia

11 postanawia:

12 1. przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka angielskiego B. W. kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia pisemnego z języka polskiego na język angielski;

13 2. polecić Skarbowi Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) wypłacenie tłumaczowi przysięgłemu języka angielskiego B. W. kwoty 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) z zaliczki uiszczonej przez powoda na rachunek Sądu Okręgowego w Warszawie i zaksięgowanej pod pozycją (...)/ (...);

14 referendarz sądowy

15 D. W.

Uzasadnienie

16 Zgodnie z zarządzeniami z dnia 28 grudnia 2015 r tłumacz przysięgły języka angielskiego B. W. dokonał tłumaczenia z języka polskiego na język angielski postanowień z dnia 2 grudnia 2015 r i 22 grudnia 2015 r. Za wykonanie tej czynności wystawił rachunek na kwotę 480 zł. Powyższa suma została obliczona przy przyjęciu stawki za stronę tłumaczenia w wysokości 30 zł, pomnożonej przez 16 stron wykonanego tłumaczenia.

17 W związku z powyższym należy wskazać, że stosownie do art. 288 kpc w zw. z art. 265

18 § 2 kpc tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę.

19 Zdaniem referendarza sądowego w świetle przytoczonych wyżej przepisów rozpoznawany wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stawka przyjęta przez B. W. mieści się w stawce określonej w § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131, z późn. zm.) za stronę tłumaczenia z języka angielskiego na język polski. Podana w rachunku ilość stron tłumaczenia nie budzi zaś wątpliwości w świetle zasad wynikających z § 8 ust. 1 i 2 ww. rozporządzenia.

20 Z tych względów, na art. 288 kpc w zw. z art. 265 § 2 kpc orzeczono jak w sentencji.

21 referendarz sądowy

22 D. W.

ZARZĄDZENIE

23 -(...)

24 - (...)