Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 września 2021 r., V Ca 956/21

wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 września 2021 r., V Ca 956/21

Tekst

1 Sygn. akt V Ca 956/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 20 września 2021 r.

3 Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:

4 Przewodniczący:

5 Sędzia Agnieszka Wiśniewska

6 po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 r. w Warszawie

7 na posiedzeniu niejawnym

8 sprawy z powództwa M. N., M. J.., I. N., B. N., S. B., B. B., S. D.

9 przeciwko (...) S.A. w W.

10 o zapłatę

11 na skutek apelacji powodów M. N., M. J.. i I. N.

12 od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie

13 z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt II C 3237/19

14 I. odrzuca apelację w zakresie punktu 2 wyroku;

15 II. oddala apelację w pozostałym zakresie;

16 III. zasądza od M. N., M. J.. i I. N. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

17 Agnieszka Wiśniewska

18 Sygn. akt V Ca 956/21

Uzasadnienie

19 do punktu 2 wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 21 października 2020 r.

20 Apelacja powodów podlegała odrzuceniu w zakresie zaskarżenia punktu 2. wyroku Sądu I instancji.

21 Według przeważającego poglądu doktryny warunkiem zaskarżalności orzeczenia jest interes skarżącego w takim zaskarżeniu, zachodzący w wypadku tzw. gravamen. Gravamen polega na niezgodności orzeczenia z żądaniem. Dlatego też przyjąć należy, że interes w zaskarżeniu orzeczenia zachodzący w razie niezgodności orzeczenia z żądaniem, czyli w wypadku gravamen, stanowi warunek dopuszczalności zaskarżalności orzeczenia. Oznacza to, że środek zaskarżenia jest dopuszczalny w zasadzie tylko od orzeczenia niekorzystnego dla strony. Na stanowisku takim stoi też Sąd Najwyższy, czego wyrazem są np. postanowienia z dnia 13 sierpnia 1997 r., I CKN 207/97 i z dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97 oraz wyrok z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1139/97.

22 W okolicznościach niniejszej sprawy Sąd Rejonowy wyrokiem z dnia 21 października 2020 r. w punkcie 2. wyroku nie obciążył powodów kosztami postępowania, kierując się dyspozycją art. 102 k.p.c.

23 Mając na uwadze powyższe uznać należało, że powodowie nie mieli interesu prawnego w zaskarżeniu wyroku w zakresie punktu 2.

24 Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 373 k.p.c. orzekł jak w punkcie I. sentencji wyroku.

25 Agnieszka Wiśniewska