Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 20 listopada 2018 r., III Kow 1443/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
III Wydział Penitencjarny
Sygnatura
III Kow 1443/18
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt III Kow 1443/18

POSTANOWIENIE

2 Dnia 20 listopada 2018 roku

3 Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

4 Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

5 po rozpoznaniu skargi skazanego Ł. K. (1) s. J. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 30.10.2018r. o ukaraniu karą dyscyplinarną,

6 na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw

7 P o s t a n a w i ł

8 - utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

9 30.10.2018r. Dyrektor Zakładu Karnego w S. ukarał skazanego Ł. K. (1), za przekroczenie polegające na zakłóceniu porządku w oddziale mieszkalnym w dniu 30.10.2018r. karą dyscyplinarną udzielenia widzeń w sposób uniemożliwiający bezpośredni kontakt z osobą odwiedzającą na okres 1 miesiąca. Tego samego dnia skazanemu cofnięta była zgoda na korzystanie z własnej odzieży.

10 Decyzję Dyrektora Zakładu Karnego zaskarżył Ł. K., który nie kwestionował faktu popełnienia przekroczenia, ale uznał za bezprawne ukaranie go dwiema karami t.j. karą pozbawienia możliwości widzeń bezpośrednich z osobą odwiedzającą

11 i pozbawienia możliwości używania odzieży własnej.

12 Sąd zważył:

13 Skarga skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Nie doszło do żadnego naruszenia prawa po stronie Dyrektora Zakładu Karnego. Cofnięcie zgody na używanie odzieży własnej nie jest karą dyscyplinarna. Te wymienione są w art. 143 § 1 kkw i nie ma tam kary w postaci cofnięcia zgody na używanie odzieży własnej, natomiast w pkt 6 tego przepisu przewidziana jest kara, która została wymierzona Ł. K.. Nie stanowi więc złamania prawa sytuacja, kiedy jednocześnie wymierza się osadzonemu karę dyscyplinarną przewidzianą przepisem art. 143 § 1 kkw i cofa zgodę na korzystanie

14 z odzieży własnej.

15 Skuteczne wzruszenie decyzji, jak ta podjęta wobec skazanego w dniu 30.10.2018r., zgodnie z brzmieniem art. 7 § 1 kkw może nastąpić jedynie w wypadku wykazania jej niezgodności z prawem, a jak wynika to z wyżej poczynionych uwag, taka sytuacja nie występuje i dlatego orzeczono, jak na wstępie.

16 Sędzia:

17 Pouczenie:

18 Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

ZARZĄDZENIE

19 1. Odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć:

20 a) skazanemu

21 b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S.

22 c) Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu

23 2. zakreślić numer w wykazie III K. (...).

24 Dnia 20.11.2018 r.

25 Sędzia:

Powołane przepisy