Postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 stycznia 2014 r., V U 626/11
postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 stycznia 2014 r., V U 626/11Otwórz w aplikacji
Tekst
1 Sygn. akt VU 626/11
POSTANOWIENIE
2 Dnia 20 stycznia 2014r.
3 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
4 w składzie następującym:
5 Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska
6 Protokolant asyst. sędz. Sławomir Fert
7 po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 roku w Piotrkowie Tryb.
8 na posiedzeniu niejawnym
9 sprawy L. Ć.
10 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
11 o przeliczenie renty
12 postanawia:
13 umorzyć postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
14 Decyzją z dnia 31 maja 2011 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych
15 Oddział w T. odmówił wnioskodawcy L. Ć. prawa do przeliczenia renty.
16 Od powyższej decyzji wniósł odwołanie w dniu 3 czerwca 2011 roku L. Ć..
17 Wnioskodawca zmarł w dniu 29 października 2012 roku. Fakt ten stanowił podstawę zawieszenia postępowania w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
18 W terminie roku od dnia śmierci wnioskodawcy osoby uprawnione nie złożyły
19 wniosku o dalsze prowadzenie postępowania z ich udziałem.
20 Sąd Okręgowy zważył co następuje:
21 Zgodnie z treścią art. 182 § l k.p.c. postępowanie w razie śmierci strony może być
22 umorzone po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania
23 z tej przyczyny.
24 Należy jednakże wskazać, iż w niniejszej sprawie wnioskodawca wystąpił
25 z żądaniem przyznania świadczenia z ubezpieczenia społecznego. Stosownie do ogólnych
26 zasad żądanie takie – jako prawo ściśle związane z jego osobą – nie podlega dziedziczeniu
28 Wyjątek od zasady niedziedziczenia uprawnień osobistych wprowadza regulacja
29 zawarta w art. 136 ust. l ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń
30 Społecznych (tekst jedn. Dz. U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227 z późn. zm.), w myśl której świadczenie należne za okres od złożenia wniosku przez ubezpieczonego do dnia jego śmierci wypłaca się jego małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadził wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku – małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku – innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba. Członkowie najbliższej rodziny mają prawo do udziału w dalszym prowadzeniu postępowania pod warunkiem złożenia stosownego wniosku w tym zakresie.
31 W ustępie 3 powołanego powyżej przepisu wprowadzono roczny termin
32 dochodzenia roszczeń o wypłatę świadczeń przez członków rodziny zmarłego,
33 który za życia złożył wniosek o przyznanie świadczeń, po upływie którego to terminu
34 następuje ich wygaśnięcie ex lege. Przepis art. 136 ust. 3 był przedmiotem badania
35 Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził, iż nie narusza on określonych w art. 32 ust.
36 l i art. 47 Konstytucji RP zasad równości wobec prawa i gwarancji prawnej ochrony życia
37 prywatnego, rodzinnego, czci, dobrego imienia i decydowania o życiu osobistym
38 (por. TK w wyroku z dnia 12 listopada 2001 roku, P 2/01, OTK 2001/8/249).
39 W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, że w terminie roku od śmierci
40 wnioskodawcy osoby uprawnione nie wniosły o kontynuowanie postępowania w sprawie, co oznacza, że ich uprawnienia wygasły w sposób definitywny.
41 W tej sytuacji prowadzenie dalszego postępowania stało się bezprzedmiotowe,
42 wobec czego na podstawie art. 355 § l k.p.c., należało orzec jak w dyspozytywnej części
43 postanowienia.