Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 marca 2022 r., IV Ka 86/22

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Sygnatura
IV Ka 86/22
Data
Forma
Wyrok
Hasła
nieumyślność
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt IV Ka 86/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 29 marca 2022 roku

3 Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

4 PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior

5 Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra

6 przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej

7 po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 roku

8 sprawy

9 M. P., oskarżonego o czyn z art. 181 § 1 kk w zw. z art. 181 § 4 kk

10 P. G., oskarżonego o czyn z art. 181 § 1 i 4 kk

11 S. J., oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 181 § 1 i 4 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

12 na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych P. G. i S. J. oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

13 od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie

14 z dnia 17 sierpnia 2021 roku sygn. akt II K 1/17

15 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że:

16 a) orzeczone wobec oskarżonych M. P. i P. G. w pkt 2 zaskarżonego wyroku nawiązki na rzecz (...) w P. podwyższa do kwot po 5.000 (pięć tysięcy) złotych;

17 b) oskarżonego S. J. uniewinnia od zarzucanego mu czynu, a kosztami postępowania związanymi z jego udziałem sprawie obciąża Skarb Państwa;

18 2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

19 3) zasądza od oskarżonych M. P. i P. G. na rzecz (...)w P. kwoty po 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

20 4) zasądza od oskarżonych M. P. i P. G. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwoty po 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Powołane przepisy