Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 lutego 2016 r., V Ka 1318/15
postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 lutego 2016 r., V Ka 1318/15Otwórz w aplikacji
Tekst
1 Sygn. akt V Ka 1318/15
POSTANOWIENIE
2 Dnia 12 lutego 2016 roku
3 Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
4 Przewodniczący Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski
5 Protokolant:
6 Przy udziale Prokuratora Sławomira Szeleszczyka
7 w sprawie M. U. , syna A. i S., urodzonego w dniu (...) w S., w. P. i innych
8 oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k.
9 wniosku tłumacza przysięgłego języka angielskiego M. C.
10 o przyznanie zwrotu utraconego dochodu w związku ze stawiennictwem na rozprawie apelacyjnej w dniu 4 lutego 2016 roku
11 na podstawie art. 618h § 1 k.p.k.
12 p o s t a n a w i a:
13 przyznać biegłej tłumacz języka angielskiego M. C. ze Skarbu Państwa kwotę 39,09 (trzydzieści dziewięć złotych dziewięć groszy) zł tytułem kosztów utraconego dochodu w związku ze stawiennictwem na rozprawie apelacyjnej w dniu 4 lutego 2016 roku.
Uzasadnienie
14 Tłumacz przysięgła języka angielskiego M. C. na polecenie Sądu Okręgowego w Łodzi stawiła się na rozprawie odwoławczej w sprawie V Ka 1318/15 w dniu 4 lutego 2016 roku. Z uwagi na niestawiennictwo oskarżonego pomoc tłumacza nie była potrzebna.
15 Tłumacz wniosła o przyznanie utraconego dochodu w związku ze stawiennictwem na rozprawie i złożyła rachunek na kwotę 39,09 złotych.
16 Sąd Okręgowy zważył co następuje.
17 W sytuacji, w której tłumacz została wezwana do sądu, ale jednak nie skorzystano z jej usług, zgodnie z art. 618 h k.p.k. biegłemu (tłumaczowi) przysługuje zwrot utraconego zarobku lub dochodu.
18 Mając na uwadze fakt, iż biegła tłumacza stawiła się na wezwanie sądu, z uwagi na niestawiennictwo oskarżonego nie skorzystano z jej usług, oraz złożyła wniosek o przyznanie utraconego dochodu Sąd odwoławczy orzekł jak na wstępie.