Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2016 r., III S 187/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura
III S 187/16
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
skarga na przewlekłość
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt S 187/16

POSTANOWIENIE

2 Dnia 29 listopada 2016 r.

3 Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

4 Przewodniczący-Sędzia: SO Andrzej Dyrda

5 Sędziowie: SO Leszek Dąbek (spr.)

6 SR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska

7 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2016 r. w Gliwicach

8 sprawy ze skargi G. S. (S.)

9 na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

10 w sprawie sygn. akt VIII Ns 54/15 Sądu Rejonowego w Zabrzu

11 postanawia:

12 1. odrzucić skargę;

13 2. zwrócić skarżącemu G. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem opłaty od skargi.

14 SSR (del .) Maryla Majewska – Lewandowska SSO Andrzej Dyrda SSO Leszek Dąbek

15 Sygn. akt III S 187/16

Uzasadnienie

16 Skarżący wniósł 07 września 2016r. do Sądu Rejonowego w Zabrzu skargę na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. VIII Ns 54/15. Skarga wpłynęła do Sądu Okręgowego w Gliwicach 08 listopada 2016r.

17 Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., Nr 179, poz. 1843 ze zm.) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.

18 Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 12 maja 2005r., III SPP 76/05, zam. OSNP 2005/21/345, celem skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki jest przeciwdziałanie przewlekłości w czasie trwania postępowania. Dlatego dopuszczalne jest wniesienie skargi na przewlekłość postępowania przed sądem powszechnym jedynie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

19 Skarga wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania, co do istoty sprawy jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (postanowienie Sądu Najwyższego z 27 lipca 2005r., III SPP 127/05, zam. PiZS 2005/11/25).

20 Z akt sprawy sygn. VIII Ns 54/15 Sądu Rejonowego w Zabrzu, którego skarga na przewlekłość postępowania dotyczy wynika, że postępowanie w tej sprawie zostało prawomocnie zakończone. Postępowanie zostało umorzone, a wydane przez Sąd Rejonowy w Zabrzu postanowienie uprawomocniło się 16 grudnia 2015r. Samo postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z 15 lutego 2016r. ma jedynie charakter deklaratoryjny i zostało wydane już po faktycznym uprawomocnieniu się orzeczenia.

21 Skarga na przewlekłość postępowania wniesiona została przez skarżącego 07 września 2016r., a więc po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie.

22 Z tych przyczyn, na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w zw. z art. 397 § 2 kpc i art. 370 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.

23 SSR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska SSO Andrzej Dyrda SSO Leszek Dąbek

Powołane przepisy