Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 31 października 2022 r., III Cz 192/22

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Sygnatura
III Cz 192/22
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
odrzucenie środka zaskarżenia
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt III Cz 192/22

POSTANOWIENIE

2 Dnia 31 października 2022 r.

3 Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

4 Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda

5 po rozpoznaniu w dniu 31 października 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym

6 sprawy z powództwa I. K.

7 przeciwko M. R.

8 o zadośćuczynienie

9 na skutek zażalenia powódki

10 na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach

11 z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 1470/20

12 postanawia:

13 odrzucić zażalenie.

14 SSO Andrzej Dyrda

15 Sygn. akt III Cz 192/22

Uzasadnienie

16 Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach postanowieniem z dnia 24 czerwca 2021r. odrzucił wniosek pełnomocnika powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 maja 2021r. i doręczenia go powodowi wraz z uzasadnieniem.

17 Powód wniósł zażalenie na to postanowienie.

18 S ąd Okręgowy zważył, co następuje:

19 Stosownie do regulacji art. 394 § 3 k.p.c. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów.

20 Wskazać nadto należy, że zgodnie z art. 126²§ 1 k.p.c. – „sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata”. Natomiast z art. 3 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2022r. poz. 1125 – zwanej dalej u.k.s.c.) – wynika, że pismo procesowe jakim jest zażalenie, podlega opłacie sądowej. Wysokość tej opłaty od zażalenia powoda została ustalona na kwotę 150 zł zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 19 ust. 3 pkt 2 u.k.s.c.

21 Powód wnosząc zażalenie nie wywiązał się z obowiązku opłacenia zażalenia.

22 Zarządzeniem Asystenta sędziego z dnia 29 sierpnia 2022r., wydanym na zasadzie art. 47²§ 1 k.p.c. powód został wezwany do uiszczenia opłaty od zażalenia w kwocie 150 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia

23 Odpis zarządzenia zobowiązującego powoda do usunięcia braków fiskalnych zażalenia został doręczony w dniu 11 października 2022r. (k. 148). Od tej daty zaczął swój bieg terminu do usunięcia braków formalnych zażalenia i zakończył się 18 października 2022r.

24 Zgodnie z powyższym, skoro powód nie usunął w zakreślonym mu terminie braków fiskalnych zażalenia, to zgodnie z regulacją art. 397 § 3 k.p.c. w zw. z art. 373 § 1 k.p.c. – obligowało Sąd odwoławczy do jego odrzucenia.

25 SSO Andrzej Dyrda

Powołane przepisy