Postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 sierpnia 2015 r., II Cz 490/15

postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 sierpnia 2015 r., II Cz 490/15

Tekst

1 Sygn. akt II Cz 490/15

POSTANOWIENIE

2 Dnia 28 sierpnia 2015r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy

3 w następującym składzie:

4 Przewodniczący SO Irena Dobosiewicz (spr.)

5 po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2015r. w Bydgoszczy

6 na posiedzeniu niejawnym

7 sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W.

8 przeciwko K. R.

9 o zapłatę

10 na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 09 lutego 2015 r., sygn. akt I C 487/15

11 postanawia:

12 uchylić zaskarżone postanowienie.

13 Na oryginale właściwy podpis

14 Sygn. akt II Cz 490/15

Uzasadnienie

15 Postanowieniem z dnia 09 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Nakle nad Notecią na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. zawiesił postępowanie w sprawie .

16 W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że powód wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin- Zachód w Lublinie. Sąd ten stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę przekazał Sądowi właściwemu.

17 Sąd Rejonowy pismem z dnia 22 stycznia 2015 r. wezwał pełnomocnika powoda do dołączenia pozwu i jego odpisu na urzędowym formularzu w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania oraz dołączenia pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej, w terminie 14 dni, pod rygorem umorzenia postępowania.

18 W zakreślonym terminie powód dołączył dokument pełnomocnictwa wraz z dowodem wpłaty, nie dołączył pozwu oraz odpisu na urzędowym formularzu- wskazując na brak takiego obowiązku.

19 W ocenie Sądu pierwszej instancji obowiązek złożenia pozwu w niniejszej sprawie na urzędowym formularzu wynika z treści art. 505² k.p.c., jako że sprawa nadaję się do trybu uproszczonego.

20 Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód, domagając się jego uchylenia.

21 Zarzucił Sądowi Rejonowemu naruszenie przepisów art. 505³⁷ k.p.c. oraz art. 126 § 5 k.p.c. przez ich niezastosowanie oraz przepisu art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. poprzez jego zastosowanie.

22 Sąd Okręgowy zważył co następuje:

23 Zażalenie jest zasadne.

24 Rację ma Sąd Rejonowy, że w niniejszej sprawie zastosowanie mają przepisy dotyczące postępowania uproszczonego.

25 Zważyć jednak należy, że ustawodawca wprost w art. 505 ⁷ k.p.c. wskazuje, jakie braki formalne, po przekazaniu sprawy przez e- sąd -w trybie art. 505³³k.p.c- mają być uzupełnione.

26 Przepis ten stanowi, że przewodniczący wzywa powoda do wykazania umocowania i dołączenia pełnomocnictwa oraz dodatkowo do uiszczenia opłaty uzupełniającej od pozwu -w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania. Nie zawiera on w swej treści obowiązku dołączenia pozwu i jego odpisu na urzędowym formularzu.

27 W ocenie Sądu Okręgowego po przekazaniu sprawy przez e- sąd sądowi właściwemu, w razie braku podstaw do wydania nakazu zapłaty, postępowanie przed sądem właściwym nie toczy się od samego początku albowiem jest kontynuacją dotychczasowego. W konsekwencji Sąd nie może na tym etapie postępowania kwestionować skuteczności wniesienia pozwu i nakładać obowiązku jego ponownego złożenia. Nie zmieni tego fakt, że pozew został wniesiony w sposób właściwy dla elektronicznego postępowania upominawczego.

28 Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 25 czerwca 2015 r. sygn. III CZP 33/15 wskazał, że po

29 przekazaniu sprawy przez sąd prowadzący elektroniczne postępowanie upominawcze do sądu

30 właściwości ogólnej na podstawie art. 505³³§1 k.p.c. nie wzywa się powoda na podstawie art.

31 130 § 1 k.p.c. do usunięcia braków formalnych pozwu przez przedłożenie odpisu pozwu wraz

32 z załącznikami oraz, gdy sprawa rozpoznawana jest w postępowaniu uproszczonym przez

33 złożenie pozwu na urzędowym formularzu. .

34 Sąd Okręgowy akceptuje to stanowisko, uznając zasadność zażalenia.

35 Mając na uwadze powyższe Sąd czerwca Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w

36 zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

37 Na oryginale właściwy podpis Za zgodność z oryginałem