Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 2026 r., V KK 176/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V KK 176/26
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 28 lipca 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Marek Siwek

4 w sprawie V.K., oskarżonego z art. 178a § 1 i 4 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 lipca 2026 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język rosyjski odpisu wyroku z uzasadnieniem, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326 t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2025 r. poz. 312, t.j.).

5 postanowił przyznać tłumaczowi języka rosyjskiego A.D. kwotę 720,60 (siedemset dwadzieścia złotych sześćdziesiąt groszy), tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 1 lipca 2026 r. w sprawie V KK 176/26 wraz z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

6 Zgodnie ze zleceniem z dnia 1 lipca 2026 r. (k. 71) tłumacz dokonała tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski wskazanych powyżej dokumentów. Wobec faktu, że zlecona praca została zrealizowana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w powołanych powyżej przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2025 r. poz. 312, t.j.)., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.

Powołane przepisy