Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CZ 63/06

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2006 r., V CZ 63/06

Tekst

1 Sygn. akt V CZ 63/06

POSTANOWIENIE

2 Dnia 10 sierpnia 2006 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Antoni Górski (przewodniczący)

5 SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

6 SSN Tadeusz Żyznowski

7 w sprawie ze skargi I.B.

8 o wznowienie postępowania

9 w sprawie z powództwa Banku […]S.A.

10 przeciwko I.B.

11 o zapłatę,

12 zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 września 1999 r., sygn. akt [...],

13 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2006 r.,

14 zażalenia skarżącej I.B. na postanowienie Sądu Okręgowego w O.

15 z dnia 27 stycznia 2006 r., sygn. akt [...],

16 oddala zażalenie.

17 2

Uzasadnienie

18 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w O. odrzucił skargę kasacyjną pozwanej I.B. od postanowienia tego Sądu z dnia 25 października 2005 r. W postanowieniu z dnia 25 października 2005 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej od orzeczenia Sądu Rejonowego w S. z dnia 23 marca 2005 r., w którym Sąd ten odrzucił jej skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. W zażaleniu pozwana wnosi o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

19 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

20 Wbrew stanowisku wyrażonemu w zażaleniu, od postanowienia sądu drugiej instancji, w którym oddalono zażalenie od postanowienia sądu pierwszej instancji odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, skarga kasacyjna nie przysługuje. Trafnie Sąd Okręgowy zatem odrzuciła kasację skarżącej od swojego postanowienia z dnia 25 października 2005 r. Jak wynika jednoznacznie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje bowiem tylko od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie. Skarga o wznowienie postępowania nie może zaś być traktowana na równi z pozwem lub wnioskiem w postępowaniu nieprocesowym, ani tym bardziej z umorzeniem postępowania. Pozew lub wniosek w postępowaniu nieprocesowym inicjuje postępowanie natomiast skarga o wznowienie postępowania jest szczególnym środkiem zaskarżenia. Są to więc odrębne żądania procesowe i nawet w drodze analogii nie można przepisu, który wyraźnie odnosi się tylko do odrzucenia pozwu lub wniosku w postępowaniu nieprocesowym, stosować do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania (postanowienie SN z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002/7-8/02 oraz z dnia 28 czerwca 2001 r. I CZ 94/01, OSNC 2002/3/34). Mając na uwadze, że zażalenie okazało się bezpodstawne Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814

21 k.p.c. w związku z art. 3941

22 § 3 k.p.c., orzekł jak

23 w sentencji.