Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2014 r., V CSK 8/14

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CSK 8/14
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V CSK 8/14

POSTANOWIENIE

2 Dnia 27 czerwca 2014 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

5 w sprawie z wniosku Z. K. przy uczestnictwie […] o stwierdzenie nabycia spadku,

6 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki W. S.

7 od postanowienia Sądu Okręgowego w G.

8 z dnia 12 czerwca 2013 r.,

9 odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od skarżącej na rzecz wnioskodawcy 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

10 2

11 Uczestniczka postępowania W. S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 czerwca 2013 r. Skarga została oparta na podstawie naruszenia przepisów natury procesowej (art. 3983 § 1 pkt 2

12 k.p.c.). Zarzut dotyczy naruszenia art. 233 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c., polegającego na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów.

13 Tak wniesiona skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, bowiem z art. 3983 § 3 k.p.c.

14 wynika wyraźnie, że podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów, a taką właśnie podstawę skargi powołała skarżąca.

15 Wobec powyższego Sąd Najwyższy skargę tę odrzucił na podstawie art. 3986 § 3

16 w związku z art. 5191

17 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c.

Powołane przepisy