Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2009 r., V CSK 466/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2009 r., V CSK 466/08

Tekst

1 Sygn. akt V CSK 466/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 17 kwietnia 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Jan Górowski

5 w sprawie z powództwa „M. C.” Spółki z o.o. w W.

6 przeciwko „Ś.-I.” Spółce z o.o. w Ś.

7 o stwierdzenie nieważności uchwały,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego […]

9 z dnia 29 kwietnia 2008 r.,

10 odrzuca skargę kasacyjną.

11 2

Uzasadnienie

12 Skarga kasacyjna pozwanej spółki została opłacona przez pozwaną opłatą w kwocie 2000 zł. Nie zawiera też wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, ani jego uzasadnienia. Swym zakresem obejmuje uchwały: nr I o odwołaniu A. S. z funkcji członka Rady Nadzorczej i nr II o powołaniu E. K. do pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej podjęte na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników „Ś. –I.” sp. z o.o. w dniu 29 listopada 2007 r.

13 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 1 lipca 2008 r. orzekł, że art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 3984

15 § 1 pkt 3 k.p.c., w zakresie, w jakim przewiduje

16 odrzucenie – bez wezwania do usunięcia braków – skargi kasacyjnej niespełniającej wymagań określonych w art. 3984

17 § 1 pkt 3 k.p.c. jest niezgodny

18 z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji (Dz. U. Nr 120, poz. 779). Niewypełnienie wymagania określonego w art. 3984

19 § 1 pkt 3 k.p.c. stanowi

20 jednak nadal brak skargi kasacyjnej i nie istnieje wprost podstawa prawna do sposobu jego uzupełnienia. Występuje wiec luka co do dalszego postępowania w przedmiocie skargi kasacyjnej nim dotkniętej. Z jednej strony skarga kasacyjna nie powinna z tego względu trafić do wstępnej fazy badania merytorycznego, a z drugiej nie może być odrzucona a limine z racji zdyskwalifikowania tego rozwiązania przez Trybunał Konstytucyjny. Zwrócił on jednak uwagę, że dostrzega możliwość przywrócenia konstytucyjności, dzięki ukształtowaniu praktyki, w drodze zastosowania odpowiednich środków będących w dyspozycji Sądu Najwyższego. W związku z tym w judykaturze przyjęto, że ma tu zastosowanie w drodze analogii legis art. 3986

21 § 1 k.p.c. (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 października 2008 r., II CZ 68/08, niepubl. i z dnia 16 lipca 2008. II CZ 37/08, niepubl.).

22 Istniała jednak podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej a limine określona w jeszcze obowiązującym art. 1302

23 § 3 k.p.c. z powodu jej nienależytego opłacenia.

24 3

25 W razie zaskarżenia wyroku obejmującego rozstrzygniecie dotyczące dwóch uchwał zgromadzenia wspólników spółki z o.o. pobiera się przewidzianą w art. 29 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sadowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) opłatę stałą zwielokrotnioną w zależności od ilości uchwał objętych tym środkiem zaskarżenia (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 sierpnia 2006 r., IV CZ 64/06 i z dnia 22 lutego 2008 r., V CZ 142/07, niepubl.) Skarżąca, zastępowana przez radcę prawnego, uiściła opłatę w kwocie 2000 zł, gdy tymczasem w prawidłowej wysokości wynosiła 4000 zł. Z tych względów orzeczono jak w sentencji (art. 3986

26 § 3 k.p.c.).

27 md