Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2009 r., V CSK 430/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CSK 430/08
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V CSK 430/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 12 marca 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie z powództwa M.M.

6 przeciwko Przedsiębiorstwu "P"

7 o odszkodowanie,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda

9 od wyroku Sądu Apelacyjnego

10 z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt [...],

11 1. odrzuca skargę kasacyjną;

12 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

13 2

14 Zgodnie z art. 3989

15 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna powoda podlega odrzuceniu z dwóch przyczyn. Po pierwsze, we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania nie wskazano żadnej z wyżej wymienionych okoliczności, skarga zatem w istocie nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Po drugie, mimo że w skardze wskazano jako jej podstawę naruszenie przepisu prawa materialnego (art. 491 § 1 k.c.), zawiera ona wyłącznie polemikę z ustaleniami faktycznymi Sądu Apelacyjnego i oceną dowodów, co w skardze kasacyjnej jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.).

16 Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3986

17 § 3 k.p.c.

Powołane przepisy