Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 2013 r., V CSK 269/13

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CSK 269/13
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt V CSK 269/13

POSTANOWIENIE

2 Dnia 30 lipca 2013 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

5 w sprawie z powództwa R. G.

6 przeciwko M. G.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 lipca 2013 r., na skutek wniosku pozwanego

9 o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego

10 oddala wniosek.

Uzasadnienie

11 Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981

12 - 3985

13 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987

14 k.p.c.). Potrzeba złożenia

15 pisma przygotowawczego może więc wystąpić tylko wyjątkowo (por. postanowienie SN z 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12). W świetle treści dotychczas złożonych pism w postępowaniu kasacyjnym nie zachodzi potrzeba wnoszenia kolejnych pism. Należało więc wniosek oddalić.

Powołane przepisy