Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2012 r., V CNP 9/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2012 r., V CNP 9/12

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 9/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 25 października 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Dariusz Zawistowski

5 w sprawie ze skargi A. D.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 listopada 2010 r.

7 w sprawie z wniosku B. S. i A. S.

8 przy uczestnictwie A. D.

9 o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2012 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

11 2

12 Skarżąca A. D. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 2 listopada 2010 r., oddalającego jej apelację, w sprawie o zezwolenie na złożenie kwoty pieniężnej do depozytu sądowego. Skarga została wniesiona w dniu 13 października 2011 r., a zatem pod rządem przepisów postępowania znowelizowanych na mocy ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. (Dz. U. Nr 155, poz.1037). Zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 4241 k.p.c.

13 skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od prawomocnych wyroków. W postępowaniu nieprocesowym art. 5192

14 dopuszcza możliwość

15 wniesienia skargi od prawomocnych postanowień co do istoty sprawy. Powyższa regulacja wskazuje, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje od prawomocnych orzeczeń o charakterze merytorycznym, kończących postępowanie w sprawie. Takiego charakteru nie mają orzeczenia wydawane przez sąd w postępowaniu o złożenie przedmiotu do depozytu sądowego. Skarga A. D., z uwagi na jej przedmiot, była zatem niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248

16 § 1 k.p.c.

17 es