Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2008 r., V CNP 60/08

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
V CNP 60/08
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 60/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 15 października 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Lech Walentynowicz

5 w sprawie ze skargi M. J.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego z dnia 9 marca 2005 r., sygn. akt I C (…) [I WSC (…)]

7 w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Gminie S.

8 o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2008 r.,

9 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

10 M. J. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego z dnia 9 marca 2005 r., oddalającego jego powództwo o wstąpienie w stosunek najmu. Skarga ta była drugą skargą z art. 4241 k.p.c., jako że skarżący

11 wcześniej domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 maja 2006 r. [II CZ (…)], aprobującego odrzucenie jego apelacji. Ta skarga nie została przyjęta do rozpoznania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2007 r. V CNP 44/07). Skarga od prawomocnego orzeczenia sądu pierwszej instancji jest dopuszczalna w sytuacji bardzo wyjątkowej (zob. art. 4241

12 § 2 k.p.c.). Skarżący powód miał możliwość

13 skorzystania ze zwykłego środka zaskarżenia, ale – z własnej winy – możliwość taką utracił. Nie uprawdopodobnił również szczególnych okoliczności przewidzianych w art. 4241

14 § 2 k.p.c. Z przedstawionych przyczyn skarga M. J. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 4248

15 § 1 i 2 k.p.c.).

Powołane przepisy