Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2014 r., V CNP 52/13

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2014 r., V CNP 52/13

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 52/13

POSTANOWIENIE

2 Dnia 9 kwietnia 2014 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Grzegorz Misiurek

5 w sprawie ze skargi Ł. K.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w J.

7 z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt … 174/13,

8 w sprawie z powództwa P. P.

9 przeciwko Ł. K.

10 o zapłatę,

11 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2014 r., odrzuca skargę.

12 2

Uzasadnienie

13 Zgodnie z art. 4244

14 k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem

15 prawomocnego orzeczenia można oprzeć na podstawie naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania, które spowodowały niezgodność wyroku z prawem, gdy przez jego wydanie stronie wyrządzona została szkoda. Podstawą skargi nie mogą być jednak zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Skarżący, wbrew temu ostatniemu zastrzeżeniu oparł skargę na podstawie naruszenia przepisów postępowania (art. 232 i 233 k.p.c.) odnoszących się do ustalenia faktów i oceny dowodów. Wprawdzie wskazał również na naruszenie art. 6 k.c. w zw. z art. 509 k.c., jednak w istocie z zarzutu tego uczynił płaszczyznę do polemiki z ustaleniami faktycznymi dokonanymi przez Sądy orzekające w sprawie. Z tych względów Sąd Najwyższy uznał, że skarga nie została oparta na ustawowych podstawach i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1

16 k.p.c.).