Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2007 r., V CNP 30/07
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2007 r., V CNP 30/07
Tekst
1 Sygn. akt V CNP 30/07
POSTANOWIENIE
2 Dnia 17 kwietnia 2007 r.
3 Sąd Najwyższy w składzie :
4 SSN Lech Walentynowicz
5 w sprawie ze skargi E. S.
6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
7 z dnia 28 listopada 2003 r., w sprawie z powództwa E. S.
8 przeciwko B. Fabryce "B." Przedsiębiorstwu Państwowemu w likwidacji w B.
9 o zapłatę,
10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2007 r., odrzuca skargę.
11 2
Uzasadnienie
12 Wyrokiem z dnia 28 listopada 2003 r. Sąd Apelacyjny na skutek apelacji pozwanego zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w B.z dnia 22 stycznia 2003 r. w sprawie o zapłatę.
13 Powód E. S. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego.
14 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
15 Zgodnie z art. 4241
16 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2005 r., mającej moc zasady prawnej, III BZP 1/05 (OSNC 2006, nr 5, poz. 78) stwierdzono, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241
17 k.p.c.) przysługuje od orzeczeń, które stały się
18 prawomocne od dnia 1 września 2004 r. Zakwestionowany wyrok Sądu Apelacyjnego został wydany 28 listopada 2003 r. i stał się prawomocny przed dniem 1 września 2004 r. Z tego powodu wyrok ten jest niezaskarżalny skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
19 W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna, co prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248
20 § 1 k.p.c.).
21 jz