Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2011 r., V CNP 3/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2011 r., V CNP 3/11

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 3/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 25 października 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Lech Walentynowicz

5 w sprawie ze skargi W. L.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego

7 z dnia 12 sierpnia 2010 r.

8 w sprawie egzekucyjnej wierzyciela F. C. S.A. w C.

9 obecnie F. P. Polska Spółka z o.o. w W.

10 z udziałem dłużnika W. L.

11 skarga dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2011 r., 1) odrzuca skargę;

12 2) zasądza od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 137 zł tytułem kosztów postępowania skargowego.

13 2

Uzasadnienie

14 Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie egzekucyjnej. Postanowienie Sądu Okręgowego dłużnik zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

15 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

16 W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 7674 § 3 k.p.c.,

17 w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.

18 W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu w przedmiocie skargi dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, podlegała jako niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248

19 § 1 k.p.c.).

20 O kosztach postępowania skargowego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c.