Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2014 r., V CNP 28/14

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2014 r., V CNP 28/14

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 28/14

POSTANOWIENIE

2 Dnia 29 maja 2014 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

5 w sprawie ze skargi Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S. A. w W.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt … 683/12

7 w sprawie z powództwa M. G.

8 przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń w W.

9 o zapłatę,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2014 r., odrzuca skargę.

11 2

Uzasadnienie

12 Pozwany Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w W. wniósł do Sądu Najwyższego skargę „o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem na podst. art. 4241 § 3 k.p.c.”

13 Skarga dotyczy wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 29 maja 2013 r. w sprawie … 683/12.

14 Wobec tego, że żadnego uzasadnienia nie ma wnoszenie do Sądu Najwyższego skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego, można domyślać się, że zamiarem skarżącego było wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, skoro powołał przepisy art. 4241

15 § 3 i art. 424 § 2 k.p.c. Pobieżna lektura przepisów dotyczących tej instytucji prawa procesowego cywilnego pozwoliłaby jednak zauważyć, że art. 424 k.p.c. nigdy nie zawierał paragrafów, poza tym został uchylony w 1996 r. Przepis art. 4241

16 k.p.c. nie zawiera paragrafu 3.

17 Skarga ta w najmniejszym stopniu nie spełnia wymogów określonych w art. 4245

18 § 1 k.p.c., wobec czego podlega odrzuceniu a limine na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.