Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2012 r., SDI 35/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
SDI 35/11
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 POSTANOWIENIE Z DNIA 10 STYCZNIA 2012 R.

2 SDI 35/11

3 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca).

4 Sędziowie SN: Krzysztof Cesarz, Jarosław Matras.

5 S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych oraz protokólanta w sprawie radcy prawnego obwinionej z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 z późn. zm.) w zw. art. 6 ust. 1 i 2, art. 11 ust. 2, art. 28 ust. 5 i art. 29 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2012 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Izbie Radców Prawnych z dnia 27 czerwca 2011 r., sygn. akt WO (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych z dnia 9 listopada 2010 r., sygn. akt OSD (...)

6 1) o d d a l i ł kasację jako oczywiście bezzasadną;

7 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego kwocie dwudziestu złotych o b c i ą ż y ł obwinioną.

Powołane przepisy