Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 2023 r., I KZP 2/23

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 2023 r., I KZP 2/23

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 12 lipca 2023 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski

4 SSN Adam Roch

5 przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie B. S. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 lipca 2023 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w Katowicach, postanowieniem z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKa 472/22, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

1. Czy sędzia, który przeszedł w stan spoczynku po wydaniu wyroku, jest zobowiązany do sporządzenia pisemnego uzasadnienia, czy też w takiej sytuacji, przy uwzględnieniu, że wyrok zapadł w składzie jednoosobowym, brak jest możliwości sporządzenia uzasadnienia w sprawie?

2. Czy w razie uznania, że sędzia w stanie spoczynku zobowiązany jest sporządzić pisemne uzasadnienie wyroku, dopuszczalnym jest przekazanie akt sprawy sądowi I instancji w trybie art. 449a § 1 k.p.k. w celu sporządzenia uzasadnienia, przy wyjściu poza literalne sformułowanie: „(...) w celu uzupełnienia uzasadnienia zaskarżonego wyroku” zawarte w tym przepisie? postanowił odmówić podjęcia uchwały.