Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2008 r., I CZ 57/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2008 r., I CZ 57/08

Tekst

1 Sygn. akt I CZ 57/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 4 lipca 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący)

5 SSN Jan Górowski

6 SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

7 w sprawie z powództwa D. B.

8 przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę X.

9 o zapłatę,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2008 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. akt I ACa (…),

11 oddala zażalenie i nie obciąża powódki kosztami postępowania zażaleniowego na rzecz strony pozwanej.

Uzasadnienie

12 Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2008 r. odrzucił zażalenie powódki na postanowienie tego Sądu z dnia 4 kwietnia 2008 r., którym odrzucił apelację powódki uznając, że zażalenie podlegało opłacie opłatą podstawową, a tej opłaty pełnomocnik powódki nie uiścił.

13 W zażaleniu na postanowienie odrzucające zażalenie powódki skarżąca zarzuciła naruszenie art. 14 i art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (dalej - uksc) oraz art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (dalej - ustawa zmieniająca uksc) i wniosła o jego uchylenie.

14 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

15 2

16 Postępowanie w sprawie zostało wszczęte przed wejściem w życie uksc.

17 Powódka, która uzyskała w nim zwolnienie od kosztów sądowych w całości, wniosła apelację od wyroku sądu okręgowego z dnia 12 grudnia 2007 r. Zgodnie z brzmieniem art. 149 ust. 1 uksc apelacja ta podlegała opłacie podstawowej według przepisów nowej ustawy. Dotyczy to również zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji. Konieczność uiszczania tej opłaty przewidywał art. 14 ust. 2 uksc. Przepis ten został wprawdzie uchylony przez ustawę zmieniającą uksc, jednakże w art. 2 tej ustawy przewidziano, że w sprawach wszczętych przed jej wejściem w życie stosuje się przepisy dotychczasowe. Sąd Apelacyjny przyjął zatem zasadnie, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji podlegało opłacie podstawowej. Taką wykładnię art. 2 ustawy zmieniającej uksc przyjął też Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 27 czerwca 2008 r. (III CZP 48/08).

18 Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941

19 § 3 i 39814

20 k.p.c.