Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 5/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 5/09

Tekst

1 Sygn. akt IV CZ 5/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 6 lutego 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)

5 SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

6 SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian

7 w sprawie z powództwa I.G.

8 przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych

9 o zapłatę,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lutego 2009 r.,

11 zażalenia powódki

12 na postanowienie Sądu Apelacyjnego

13 z dnia 17 września 2008 r., sygn. akt [...],

14 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

15 2

16 Postanowieniem z dnia 17 września 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki I.G., w sprawie o zapłatę. Sąd wskazał, iż od apelacji, wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika nie została uiszczona opłata w wysokości stałej.

17 W zażaleniu z dnia 9 października 2008 r. powódka wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

19 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Apelacyjny trafnie przyjął, że w sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. „o kosztach sądowych w sprawach cywilnych” (u.k.s.c.) w jej pierwotnym brzmieniu. W sprawie nie ma podstaw do uwzględnienia zmian w u.k.s.c. wprowadzonych ustawą z dnia 14 grudnia 2006 r. „o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych”. Zgodnie z art. 2 tejże, do spraw wszczętych przed dniem jej wejścia w życie, stosuje się przepisy dotychczasowe, por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2007 r., V CSK 454/07, oraz z dnia 4 lipca 2008 r., I CZ 57/08. Ustawa zmieniająca weszła w życie w dniu 10 marca 2007 r., tymczasem pozew w sprawie został wniesiony w dniu 26 października 2006 r. Zgodnie z pierwotnym brzmieniem art. 14 ust. 2 u.k.s.c., powódka, zwolniona od kosztów sądowych, była obowiązana uiścił opłatę podstawową od wniesionej apelacji. Zaniechanie tego obowiązku, w sytuacji gdy powódka była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, skutkuje odrzuceniem apelacji bez wezwania o uiszczenie opłaty.

20 Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art.

21 3941

22 § 3 k.p.c.).