Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2007 r., I CZ 24/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2007 r., I CZ 24/07

Tekst

1 Sygn. akt I CZ 24/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 27 kwietnia 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący)

5 SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca)

6 SSN Dariusz Zawistowski

7 w sprawie z powództwa B. S.A.

8 przeciwko Z.K.

9 o zapłatę 103.274,17 zł,

10 i z powództwa wzajemnego Z.K.

11 przeciwko B. S.A.

12 o zapłatę 159.065,06 zł,

13 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

14 w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2007 r.,

15 zażalenia pozwanego (powoda wzajemnego)

16 na postanowienie Sądu Apelacyjnego

17 z dnia 15 stycznia 2007 r., sygn. akt [...],

18 uchyla zaskarżone postanowienie.

19 2

Uzasadnienie

20 Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2007 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanego (powoda wzajemnego) Z.K. od wyroku tego Sądu z dnia 28 czerwca 2006 r. zapadłego w sprawie z powództwa B. S.A. o zapłatę. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że pozwany nie określił w wyznaczonym terminie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla powództwa głównego i odrębnie dla powództwa wzajemnego.

21 W zażaleniu na to postanowienie pozwany podnosi, że brak jest podstawy prawnej do odrębnego określania wartości przedmiotu sporu w odniesieniu do powództwa głównego i powództwa wzajemnego, a ponadto wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana w skardze kasacyjnej była już uprzednio wskazywana przy apelacji. Przedmiotem zaś skargi kasacyjnej nie jest orzeczenie co do powództwa głównego i wzajemnego, ale orzeczenie oddalające apelację pozwanego. Sąd Najwyższy zważył co następuje:

22 Zażalenie należy uznać za zasadne. Kontrola wartości przedmiotu zaskarżenia, jako jednej z przesłanek dopuszczalności skargi kasacyjnej, dokonywana przez sąd drugiej instancji nie może iść zbyt daleko. W rozpoznawanej sprawie pozwany już na poziomie apelacji określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 159.065,06 zł. Taka sama wartość została wskazana w skardze kasacyjnej dotyczącej wyroku oddalającego apelację. Tym samym nie wystąpiły powody uzasadniające badanie podanej wartości przedmiotu zaskarżenia, gdyż wartość ta przekracza ustawową granicę wyznaczającą dopuszczalność skorzystania z tego środka zaskarżenia.

23 Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941 w związku

24 z art. 397 i 386 § 4 k.p.c.).