Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2010 r., I CZ 23/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I CZ 23/10
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt I CZ 23/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 19 maja 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący)

5 SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

6 SSA Jan Futro

7 w sprawie z powództwa M. R.

8 przeciwko D.(...) S.A. w W.

9 z udziałem interwenientów ubocznych M. S.

10 i G.(…) z siedzibą w W.(…)

11 o stwierdzenie nieważności uchwały,

12 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2010 r.,

13 zażalenia strony pozwanej na postanowienie zawarte w pkt II wyroku Sądu Apelacyjnego

14 z dnia 27 listopada 2009 r., sygn. akt VI ACa (…), 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II. w ten sposób, że kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych podwyższa do kwoty 2.270 (dwa tysiące dwieście siedemdziesiąt) złotych;

15 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

16 2

Uzasadnienie

17 W punkcie II wyroku z dnia 27 listopada 2009 r. Sąd Apelacyjny w W. zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 270 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

18 W zażaleniu na to rozstrzygnięcie zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego pełnomocnik pozwanej wniósł o jego zmianę i zasądzenie kwoty 2.270 złotych, zarzucając naruszenie art. 98 k.p.c. polegające na niezasądzeniu od strony przegrywającej zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą w części dotyczącej opłaty sądowej od apelacji w wysokości 2.000 złotych.

19 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

20 Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Jest bowiem zasadą, że strona przegrywająca sprawę jest obowiązana zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty procesu, do których w niniejszej sprawie należą m. in. koszty sądowe poniesione przez pozwanego reprezentowanego przez adwokata (art. 98 § 1 i 3 k.p.c.). Z przedstawionych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 39815 § 1 w związku

21 z art. 3941

22 § 3 k.p.c.).

Powołane przepisy