Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2009 r., I CZ 103/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2009 r., I CZ 103/09

Tekst

1 Sygn. akt I CZ 103/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 2 grudnia 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

5 SSN Stanisław Dąbrowski

6 w sprawie z wniosku H..

7 przy uczestnictwie B.Ł.

8 o dział spadku,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

10 w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2009 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w W.

11 z dnia 26 maja 2009 r., sygn. akt [...],

12 oddala zażalenie.

13 2

Uzasadnienie

14 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia tegoż Sądu Okręgowego z dnia 21 października 2008 r. ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia niższą od ustawowego progu dopuszczalności skargi kasacyjnej ustanowionego w sprawach o dział spadku w art. 5191

15 § 4 pkt 4 k.p.c., a określonego na sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.

16 W zażaleniu wnioskodawczyni zarzuciła naruszenie art. 5191 § 4 pkt 4

17 k.p.c., albowiem rzeczywistą wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi kwota 180 200 zł. Dlatego też wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

18 Zgodnie z art. 5191

19 § 4 pkt 4 k.p.c., w sprawach o dział spadku skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż na sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Skarżąca w skardze kasacyjnej określiła tę wartość na kwotę 141 155 zł. Skarga ta podlegała więc odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3966

20 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Podjęta w zażaleniu próba zweryfikowania wskazanej wartości przedmiotu zaskarżenia nie jest przekonywająca, a przede wszystkim jest spóźniona.

21 W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941

22 § 3 k.p.c.).