Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2014 r., I CSK 59/14

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I CSK 59/14
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt I CSK 59/14

POSTANOWIENIE

2 Dnia 16 października 2014 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Zbigniew Kwaśniewski

5 w sprawie z wniosku P. S.A. w G.

6 przy uczestnictwie Agencji Nieruchomości Rolnych

7 o wpis do księgi wieczystej,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy

9 od postanowienia Sądu Okręgowego w W.

10 z dnia 20 września 2013 r.

11 odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciąża wnioskodawcę oraz uczestnika postępowania kosztami postępowania związanymi ze swym udziałem w sprawie w postępowaniu kasacyjnym.

12 2

Uzasadnienie

13 Określone w art. 3984

14 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze

15 kasacyjnej wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984

16 § 2 k.p.c. - zważywszy zwłaszcza, że zaskarżone

17 orzeczenie cechuje się prawomocnością - może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

18 We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania oparty został na przesłance wskazanej w art. 3989

19 § 1 pkt 1 k.p.c. Sformułowane

20 w ujęciu strony skarżącej zagadnienie nie odpowiada wymaganiu przewidzianemu w art. 3989

21 § 1 pkt 1 k.p.c. Sprowadza się on próby uzyskania oczekiwanej wykładni art. 6268

22 § 2 k.p.c., której potrzeba dokonania przez Sąd Najwyższy jest jednak warunkowana wymogiem wykazania przesłanek określonych w art. 3989 § 1

23 pkt 2 k.p.c. Symptomatyczne jest zresztą, że strona skarżąca przedstawia zagadnienie wyłącznie w płaszczyźnie przez siebie preferowanej interpretacji art. 6268

24 § 2 k.p.c., co nie spełnia wymogu art. 3989

25 § 1 pkt 1 k.p.c.

26 W tym stanie rzeczy należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989

27 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).

28 O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c.

Powołane przepisy