Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2012 r., I CSK 421/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I CSK 421/11
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt I CSK 421/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 24 lutego 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Józef Frąckowiak

5 w sprawie z wniosku A. A.

6 przy uczestnictwie D. T. i innych

7 o stwierdzenie nabycia spadku,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Marii S.

9 od postanowienia Sądu Okręgowego

10 z dnia 14 września 2010 r.,

11 odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

12 2

13 Postanowieniem z dnia 14 września 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek uczestniczki postępowania M. S. o uzupełnienie postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 11 maja 2010 r. Postanowienie to uczestniczka postępowania M. S. zaskarżyła skargą kasacyjną.

14 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

15 Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, przysługującym w wypadkach przewidzianych w ustawie, od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji do Sądu Najwyższego. Stosownie do art. 5191 § 1

16 k.p.c., który ogranicza przysługiwanie skargi kasacyjnej do spraw w nim wymienionych, ten środek zaskarżenia przysługuje w postępowaniu nieprocesowym, poza postanowieniami co do istoty sprawy, jedynie od dwóch rodzajów postanowień sądu II instancji - od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i od postanowienia o umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.

17 Skoro od postanowienia sądu II instancji oddalającego wniosek o uzupełnienia orzeczenia skarga kasacyjna nie przysługuje, jako niedopuszczalna podlega ona odrzuceniu.

18 Z tych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art.

19 13 § 2 k.p.c.).

Powołane przepisy