Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2008 r., I CSK 30/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2008 r., I CSK 30/08

Tekst

1 Sygn. akt I CSK 30/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 9 maja 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Tadeusz Wiśniewski

5 w sprawie z wniosku Fundacji U.(…) w S.

6 o wpis zmian do Krajowego Rejestru Sądowego,

7 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 maja 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 20 września 2007 r., sygn. akt VI Ga (…),

8 odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

9 Postanowieniem z dnia 20 września 2007 r. Sąd Okręgowy w R. oddalił apelację wnioskodawcy Fundacji U.(…) w S. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 21 kwietnia 2001 r. o wykreśleniu z Krajowego Rejestru Sądowego Prezesa Zarządu tej fundacji J. K.

10 Od orzeczenia tego skargę kasacyjną wniosła Fundacja U.(…) w S. zarzucając naruszenie art. 24f pkt 2 i 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. z 2001 r. Dz. U. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) i domagając się uchylenia zaskarżonego postanowienia.

11 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

12 Stosownie do art. 5191

13 § 3 k.p.c., w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Oznacza to, że w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna od każdego innego postanowienia jest 2

14 niedopuszczalna. Skoro Fundacja U.(…) w S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia dotyczącego wykreślenia z rejestru prezesa zarządu Fundacji J. K., to jest oczywiste, że skarga kasacyjna w tym przedmiocie jest niedopuszczalna i jako taka podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.).

15 Skoro zaś Sąd ten tego nie dokonał, to należało orzec, jak w sentencji (art. 3986 §

16 2 i 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).