Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2026 r., I CSK 1797/26

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2026 r., I CSK 1797/26

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 27 sierpnia 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 SSN Marcin Łochowski

4 na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.Ł., M.Ł., A.Ł.1 i G.Ł. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej A.Ł., M.Ł., A.Ł.1 i G.Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 listopada 2025 r., V ACa 659/25,

1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt 2.

6 zaskarżonego wyroku;

2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części.

Uzasadnienie

8 Powodowie A.Ł., M.Ł., A.Ł.1 i G.Ł. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 listopada 2025 r., zaskarżając ten wyrok w całości, tj. w zakresie, w jakim Sąd drugiej instancji: w punkcie 1. zmienił zaskarżony wyrok w pkt I. i II. w ten sposób, że oddalił powództwo główne o ustalenie i zapłatę; w punkcie 2. uchylił zaskarżony wyrok co do pkt III. i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Legnicy do ponownego rozpoznania oraz do rozpoznania w zakresie roszczenia ewentualnego. Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i jego zmianę przez oddalenie apelacji pozwanego.

9 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

10 Skarga kasacyjna przysługuje od prawomocnych wyroków lub postanowień w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie (art. 398¹ § 1 k.p.c.). Wyrok kasatoryjny, którym sąd drugiej instancji uchyla zaskarżone apelacją orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania (art. 386 § 2 i 4 k.p.c.), nie kończy postępowania w sprawie, lecz skutkuje koniecznością jego kontynuacji i ponownego rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym. Wyrok taki może natomiast podlegać zaskarżeniu zażaleniem na podstawie art. 394¹ § 1¹ k.p.c. Dotyczy to także sytuacji, w której w razie kumulacji roszczeń sąd drugiej instancji oddala częściowo apelację albo wydaje orzeczenie reformatoryjne zmieniając zaskarżony wyrok w części, a w pozostałym zakresie uchyla wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji (postanowienie SN z 27 września 2024 r., I CSK 2804/23, i powołane w nim orzecznictwo).

11 W konsekwencji skarga kasacyjna w zakresie, w którym odnosi się do pkt 2. zaskarżonego wyroku, w którym Sąd Apelacyjny częściowo uchylił zaskarżony apelacją wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c., jako niedopuszczalna. D.Z.)