Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 sierpnia 2009 r., I CSK 174/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I CSK 174/09
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt I CSK 174/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 13 sierpnia 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Tadeusz Wiśniewski

5 w sprawie z powództwa Miasta W.

6 przeciwko Z. N.

7 o nakazanie i zasądzenie,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 sierpnia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego

9 od wyroku Sądu Apelacyjnego w [..]

10 z dnia 16 października 2008 r.,

11 odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od pozwanego Z. N. na rzecz strony powodowej Miasta W.

12 kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

13 Zgodnie z art. 3989

14 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub 2

15 wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagań przewidzianych w art. 3984

16 § 1 pkt 3 k.p.c. może być zatem osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

17 W niniejszej sprawie nie zachodzą przedstawione przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania. W szczególności nie występuje wskazane przez skarżącego istotne zagadnienie prawne odnoszące się do konieczności wyjaśnienia norm kolizyjnych dotyczących gwarancji i rękojmi. Zostało one sformułowane w sposób niejednoznaczny oraz jest pozbawione waloru ogólności i powszechności. Z treści skargi kasacyjnej wynika ponadto, że skarżący formułując to pytanie, zmierza w istocie do podważenia ustaleń faktycznych dokonanych przez sądy meriti (przez powołanie jako podstawy kasacyjnej naruszenia art. 233 k.p.c.), nie dostrzegając przy tym, że Sąd Najwyższy jest związany ustaleniami faktycznymi stanowiącymi podstawę zaskarżonego orzeczenia (art. 39813 § 2 k.p.c.).

18 Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989

19 § 1 a contrario k.p.c.).

20 O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821

21 k.p.c.

22 db

23 /tp/

Powołane przepisy