Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2005 r., I CSK 109/05

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2005 r., I CSK 109/05

Tekst

1 Sygn. akt I CSK 109/05

POSTANOWIENIE

2 Dnia 29 grudnia 2005 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Tadeusz Wiśniewski

5 w sprawie z powództwa A. G.

6 przeciwko Przedsiębiorstwu Budownictwa Przemysłowego "P." Przedsiębiorstwu Państwowemu w P.

7 o zapłatę,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2005 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda

9 od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

10 z dnia 16 czerwca 2005 r.,

11 odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

12 2

Uzasadnienie

13 Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2005 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 listopada 2004 r. oddalającego powództwo.

14 W skardze kasacyjnej powód, zarzucając w ramach pierwszej podstawy kasacyjnej naruszenie art. 471 k.c., wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

15 Zgodnie z art. 3984

16 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Wymaganie to związane jest z instytucją tzw. przedsądu, uregulowaną w art. 3989 k.p.c., a jego

17 spełnienie polega na wskazaniu, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub, że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów lub, że zachodzi nieważność postępowania lub, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Ponadto – co również nie jest bez znaczenia – w uzasadnieniu wniosku należy przedstawić odrębną, pogłębioną argumentację prawną wskazującą na zaistnienie powołanej okoliczności uzasadniającej przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Tymczasem skarżący zaniechał przedstawienia jakiejkolwiek argumentacji na poparcie postawionej tezy o istnieniu potrzeby dokonania wykładni art. 471 k.c.

18 Skarga kasacyjna niezawierająca któregokolwiek z elementów konstrukcyjnych wymienionych w art. 3984

19 § 1 k.p.c. dotknięta jest nieusuwalnym

20 brakiem skutkującym jej odrzuceniem w myśl art. 3986 k.p.c.

21 Z podanych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

22 O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i 39821

23 k.p.c.

24 jc