Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2011 r., I CNP 83/10

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2011 r., I CNP 83/10

Tekst

1 Sygn. akt I CNP 83/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 12 stycznia 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Tadeusz Wiśniewski

5 w sprawie ze skargi "Z. J." Sp. z o.o. w upadłości w W.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 3 lutego 2010 r.,

7 wydanego w sprawie z wniosku Banku Gospodarstwa Krajowego w W.

8 przy uczestnictwie "Z. J." Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W.

9 w przedmiocie dokonania z urzędu zmian na liście wierzytelności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2011 r., odrzuca skargę.

10 2

Uzasadnienie

11 Z dniem 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny co do dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241

12 k.p.c. w nowym brzmieniu, można żądać stwierdzenia

13 niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Co to orzeczeń wydawanych w trybie nieprocesowym, to zgodnie z art. 5192

14 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od postanowień co do istoty sprawy.

15 Jeżeli chodzi o inne prawomocne orzeczenia – na które skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje – odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie takiego orzeczenia można, w myśl art. 4241b k.p.c., domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi rozpoznawanej przez Sąd Najwyższy. W wymienionej wyżej ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. W związku z takim sposobem dokonania nowelizacji przyjąć należy, że skarga „Z. J.” Sp. z o. o. w upadłości z siedzibą w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 3 lutego 2010 r., w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie sędziego komisarza o dokonaniu z urzędu zmian na liście wierzytelności, stała się niedopuszczalna. Tym samym, stosownie do art. 4248

16 §1 k.p.c., skarga ta jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu (tak właśnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 października 2010 r., I CNP 19/10, niepubl.).