Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 2009 r., I CNP 52/09
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 2009 r., I CNP 52/09
Tekst
1 Sygn. akt I CNP 52/09
POSTANOWIENIE
2 Dnia 5 sierpnia 2009 r.
3 Sąd Najwyższy w składzie :
4 SSN Marian Kocon
5 w sprawie ze skargi H.P.
6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt [...], wydanego w sprawie z wniosku H.P.
7 przy uczestnictwie "M." S.A. z siedzibą i Miasta W.
8 o wpis,
9 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 sierpnia 2009 r., odrzuca skargę.
10 2
Uzasadnienie
11 Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację wnioskodawczyni H.P. od postanowienia Sądu Rejonowego w W., w sprawie z udziałem M. S.A., o wpis.
12 Wnioskodawczyni wniosła skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której
13 żądała stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.
14 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
15 Zgodnie z art. 4245
16 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, powinna zawierać oznaczenie orzeczenia, od którego została wniesiona, uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy, przytoczenie podstaw oraz ich uzasadnienie, wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne oraz wykazanie że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
17 W skardze wnioskodawczyni nie uprawdopodobniono wyrządzenia szkody, spowodowanej wydaniem zaskarżonego orzeczenia, m. in. przez wskazanie rodzaju i rozmiaru szkody, a ponadto konieczność powołania lub przedstawienia dowodów lub innych środków uwiarygodniających to twierdzenie. Samo zaś powołanie się na zagrożenie związane z brakiem informacji w księdze wieczystej jest niewystarczające.
18 Z tych względów, stwierdziwszy że skarga pozwanych nie spełnia wymagań określonych w art. 4245
19 § 1 pkt 4 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.