Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2016 r., I CNP 34/15

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2016 r., I CNP 34/15

Tekst

1 Sygn. akt I CNP 34/15

POSTANOWIENIE

2 Dnia 26 lutego 2016 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Józef Frąckowiak

5 w sprawie ze skargi T. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W.

6 z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt […], wydanego w sprawie z wniosku J. P.

7 przy uczestnictwie T. K., M. K., J. K., I. G., D. M. i H. T.

8 o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2016 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

9 2

10 Postanowieniem z dnia 15 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację uczestnika T. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 sierpnia 2011 r.

11 Uczestnik, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 23 stycznia 2015 r. (data stempla pocztowego zamieszczonego na kopercie) wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem ww. postanowienia.

12 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

13 Skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie dwóch lat od jego uprawomocnienia się (art. 4246

14 § 1 k.p.c.). Skarżący tego terminu

15 nie zachował. Zaskarżone postanowienie Sądu II instancji stało się prawomocne z dniem wydania, a zatem dnia 15 lutego 2012 r. Skarga uczestnika wniesiona została natomiast po upływie dwóch lat od tej daty - dnia 23 stycznia 2015 r. Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko pełnomocnikowi skarżącego nie przerwało biegu terminu do złożenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

16 Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy, na podstawie art. 4248 § 1

17 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., odrzucił skargę uczestnika jako wniesioną po terminie.

18 eb